JYSK FOTELJA GEDVED SIVA TKANINA

JYSK FOTELJA GEDVED SIVA TKANINA (1 / 15)

Нет в наличии

Средний рейтинг: 4.10
Проанализировано отзывов: 520

AI изучил отзывы и выяснил:

Плюсы

  • Комфорт: Часто упоминается как удобный и комфортный стул, особенно хорош для пожилых людей (помогает легко вставать) и людей с проблемами спины (обеспечивает надежную поддержку, не вызывает сутулости). Многие пользователи считают его удобным для сидения в вертикальном положении. Многочисленные отзывы отмечают комфорт спинки. Многие описывают его как удобный стул для сидения. Многие считают глубину и ширину сиденья достаточными. Один пользователь описал спинку как имеющую особенно удачный дизайн. Описан как уютный, расслабляющий и подходящий для просмотра телевизора и кормления грудью. Многие считают высоту сиденья подходящей. Идеален для кормления грудью. Описан как удобный, эстетичный и простой в сборке. Многие описывают стул как удобный и подходящий для различных помещений, включая гостиные и уголки для чтения. Описан как удобный и устойчивый. Удобное кресло, подходящее для небольшой гостиной.
  • Простота сборки: В целом, прост и быстр в сборке; многие пользователи завершили сборку менее чем за 20 минут или даже за 3 минуты. В нескольких отзывах упоминается понятная сборка всего с 3 винтами. Описан как простой в сборке, всего 3 винта и 4 ножки. Некоторые пользователи предлагают слегка наклонить сиденье, чтобы облегчить вкручивание винтов. Сборка описана некоторыми как простая и выполнимая одним человеком.
  • Легкий вес: Описан как легкий, что облегчает его перемещение и транспортировку.
  • Привлекательный дизайн: Считается эстетичным, стильным и современным. Хорошо подходит для небольших помещений. Описан как "сладкий" (милый) и элегантный. Описан как имеющий классический вид, подходящий для многих интерьеров. Описан как красивый и имеющий хороший дизайн. Хорошо сочетается с другой мебелью. Выглядит очень хорошо.
  • Хорошее соотношение цены и качества (со скидкой): Положительные отзывы о соотношении цены и качества, особенно при покупке со скидкой. Указанные цены варьировались от примерно 23,50 евро до 135 евро в зависимости от распродажи. Хороший продукт за хорошую цену. Описан как недорогой. Выгодная покупка.
  • Прочная ткань (некоторые версии): В одном отзыве специально упоминается, что ткань прочная и к ней ничего не липнет, даже при наличии домашних животных. В другом отзыве упоминается, что ткань устойчива к царапинам кошки. Высококачественная ткань, комфортное сидение.

Минусы

  • Низкая долговечность: Несколько сообщений о низкой долговечности. Пенополиуретановое сиденье быстро изнашивается, и деревянный каркас становится заметен через несколько месяцев или год при редком использовании. Сообщалось о поломке или деформации подлокотников и ножек даже при легком использовании. Подушка сиденья быстро теряет форму. Тонкая древесина и конструкция на скобах часто критикуются. Подлокотники особенно склонны к поломке, часто в течение нескольких дней или месяцев после покупки. Спинки также могут неожиданно сломаться. Внутренняя конструкция описывается как непрочная и низкого качества. Пластиковая деталь, крепящая пружину, сломалась примерно через два года использования, создавая опасность. Подлокотники описываются как изготовленные из низкокачественного материала и трескающиеся. Стул наклоняется при опоре на спинку. В некоторых случаях древесина раскалывается. Один пользователь сообщил, что дерево просвечивает через обивку с первого дня. Спинка описана как жесткая и не особенно поддерживающая. Сиденье описывается как становящееся полым и показывающим деревянный каркас снизу. Сообщается, что подножки расшатываются в течение нескольких месяцев использования. Сообщения о раскалывании древесины и шероховатых краях под тканью. Одна ножка легко сломалась. Каркас описывается как слабый и может легко сломаться. Спинка начинает шататься после использования. Ткань сильно скатывается. Основание описывается как слабое и легко ломается. Ножки изготовлены из низкокачественных материалов и скреплены скобами, что делает стул ненадежным. Стул описывается как непригодный для людей весом более 100 кг. Материал легко пачкается и изнашивается. Низкое качество изготовления. Стул плохо сделан. Материал чехла под сиденьем очень тонкий и легко рвется.
  • Плохая внутренняя конструкция: Тонкая древесина и использование скоб в конструкции указываются как признаки низкокачественных материалов. Отсутствие полного пенополиуретанового наполнения в спинке и задней части сиденья также упоминается как недостаток. Фанерная конструкция упоминается как слабое место, способствующее появлению трескающихся звуков. Тонкая фанера, используемая в основании и подлокотниках, особенно склонна к поломке под минимальным весом. Внутренняя структура описывается как изготовленная из низкокачественной фанеры, скрепленной скобами. Предварительно просверленные отверстия иногда смещены или неточны. Для крепления ножек к сиденью не используются винты. Низкокачественные материалы и плохая конструкция.
  • Сложная сборка (некоторые версии): По крайней мере один пользователь сообщил о значительных трудностях при сборке стула из-за плохо выровненных отверстий для винтов. Также упоминается трудность выравнивания спинки. Неточные предварительно просверленные отверстия затрудняют сборку. Некоторые пользователи сообщают о трудностях с поиском мест для всех винтов. В некоторых случаях сообщается о пропаже деталей (например, соединительных звеньев). Некоторые винты могут иметь плохую резьбу. Болты трудно вставить в спинку. К винтам трудно получить доступ. Сборка описана некоторыми пользователями как сложная. Для оптимальной сборки требуются два человека. Некоторые предварительно просверленные отверстия могут быть неполными. Отверстия для винтов могут быть смещены, что требует повторного сверления. Сложная сборка, недостающие детали.
  • Ограниченное количество цветовых вариантов: По крайней мере в одном отзыве упоминается наличие только серой версии. Однако в других отзывах упоминаются варианты более темного серого цвета.
  • Б/у состояние (по крайней мере в одном случае): Один пользователь получил подержанный стул, который был грязным и содержал крошки от еды.
  • Затхлый запах: В одном отзыве сообщается о затхлом запахе, который не удалось удалить, несмотря на проветривание стула.
  • Неудобный для некоторых: По крайней мере в одном отзыве упоминается, что стул слишком жесткий и узкий для людей большего размера, вызывая боль в пояснице. Передняя часть сиденья описывается как жесткая и неудобная для длительного сидения. Подлокотники описываются как жесткие и слишком низкие. Стул описывается как слишком маленький для людей большего размера. Горизонтальный уплотнитель в спинке заметен при откидывании назад. Стул описывается как непригодный для людей с проблемами спины. Стул описывается как ощущение сидения на бетоне. Сиденье описывается как слишком жесткое. Спинка описана как слишком низкая.
  • Несоответствующее качество: Значительные различия в сообщениях о долговечности и опыте сборки указывают на несоответствия в производстве.
  • Цветовое несоответствие: По крайней мере один пользователь сообщил, что стул светлее, чем изображено на картинке.

Комментарии

Существует значительное расхождение в опыте пользователей. В то время как многие хвалят комфорт, простоту сборки и привлекательный дизайн, многочисленные отзывы указывают на серьезные проблемы с долговечностью и опасения по поводу качества материалов и конструкции. Это расхождение может быть связано с различиями в материалах в разных версиях стула или несоответствующим качеством производства. Сообщенный случай получения подержанного стула дополнительно указывает на потенциальные проблемы с контролем качества в цепочке поставок. Общий опыт, по-видимому, сильно зависит от того, был ли стул приобретен по сниженной цене; многие пользователи, сообщающие о низкой долговечности, делали это, признавая, что получили стул по сниженной цене. Несоответствующие инструкции по сборке и плохо выровненные отверстия для винтов также способствуют негативному опыту. Пригодность стула сильно зависит от веса, размера пользователя и предполагаемого использования; более тяжелым людям, людям большего размера или тем, кто ожидает интенсивного использования, следует избегать его. Стул обычно считается подходящим для случайного использования или в качестве дополнительного стула, но не для ежедневного использования более тяжелыми людьми. Стул описывается как непригодный для длительного сидения и может стать неудобным. Некоторые пользователи сообщают о необходимости обращаться к специалисту за помощью в сборке. Стул обычно считается выгодной покупкой, особенно при покупке со скидкой. Использование скоб вместо винтов для сборки выделяется как основное слабое место. Качество стула кажется непостоянным, некоторые пользователи сообщают о высокой удовлетворенности, а другие сталкиваются со значительными проблемами. Некоторые пользователи сообщают о необходимости дополнительных инструментов для сборки стула. Один пользователь сообщил о необходимости дополнительных инструментов для успешной сборки. В одной из ножек стула отсутствовала металлическая деталь.

Нет в наличии