JYSK TRPEZARIJSKA STOLICA KASTRUP CRNA/HRAST

Vorteile

• Komfort: Häufig als bequem und einfach beschrieben, um auch über längere Zeiträume darauf zu sitzen. Benutzer berichten auch nach längerer Benutzung über keine Rückenschmerzen. Die Sitzpolsterung wird als angenehm beschrieben, obwohl sie sich mit der Zeit abflacht. Viele beschreiben das Sitzen als "gemütlich", "angenehm", "komfortabel" oder "gut zum Sitzen". Die Sitzhöhe und der Winkel werden gelobt, da sie die Entspannung fördern. Eine gute Lendenwirbelstütze wird besonders hervorgehoben. Die Stühle ermöglichen es den Benutzern, nah am Tisch zu sitzen. Die Möglichkeit, den Sitzbezug auszutauschen, wird als positives Merkmal genannt. Viele beschreiben sie als anatomisch bequem. Geeignet für große Männer.
• Stil: Wird als stilvoll, schön, elegant, modern, ästhetisch ansprechend und passend zu verschiedenen Einrichtungsstilen beschrieben. Häufig für ihr Aussehen gelobt. Wird als minimalistisch oder skandinavisch im Design beschrieben.
• Einfache Montage: Häufig für die einfache und schnelle Montage gelobt. Viele Benutzer haben die Stühle selbstständig zusammengebaut. Die Montagezeit wird auf ~10 Minuten pro Stuhl geschätzt. Kein Werkzeug erforderlich.
• Stabilität: Von vielen Benutzern allgemein als robust und stabil angesehen, obwohl es einige Berichte über Instabilität der Beine gibt (siehe Nachteile). Viele Benutzer berichten, dass die Stühle im Laufe der Zeit gut halten, wobei ein Benutzer von über zwei Jahren Nutzung ohne nennenswerte Probleme berichtet. Andere berichten, dass Beine nach 2-3 Jahren Gebrauch brechen. Stühle werden als solide und massiv beschrieben.

Nachteile

• Beininstabilität: Mehrere Berichte über ungleich lange Beine, Wackeln oder Brechen nach einiger Zeit, insbesondere bei stärkerer Beanspruchung oder höherem Gewicht. Ein Benutzer berichtete, dass ein Bein nach 2 Jahren Benutzung durch drei Personen mit durchschnittlichem Gewicht brach. Ein anderer berichtete, dass Beine nach 3 Jahren brachen. Dies deutet auf eine mögliche strukturelle Schwäche hin. Mehrere Berichte erwähnen Probleme mit den mitgelieferten Schrauben für die Montage; Schrauben werden als gebrochen oder abgenutzt beschrieben. Die Beine werden in einer Rezension als "schief" beschrieben. Ein Benutzer berichtet, dass er einen anderen Satz dickerer Stopper für die Stabilität benötigt. Ein Benutzer berichtet, dass ein Bein nach nur wenigen Monaten Gebrauch brach. Ein Benutzer berichtet, dass ein Bein beim Sitzen brach.
• Stoffqualität: Bedenken hinsichtlich der Stoffqualität wurden geäußert; insbesondere ist er anfällig für Pilling, sieht nach kurzer Zeit abgenutzt aus, zieht Schmutz und Tierhaare an und hält sie fest und ist schwer zu reinigen. Der Stoff soll nach einem Jahr Gebrauch gerissen sein. Der Stoff wird auch als leicht verschmutzbar und schwer zu reinigen beschrieben. Der Stoff wird als sehr fusselnd beschrieben. Der Stoff wird in einer Rezension als grob und von schlechter Qualität beschrieben.
• Filzgleiter: Die Filzgleiter an den Stühlen sollen sich verschieben.
• Schraubenqualität: Mehrere Berichte weisen auf Probleme mit der Qualität der mitgelieferten Schrauben hin, die zu Montageproblemen oder Bruch führen. Ein Benutzer berichtet über fehlende Schrauben in seiner Lieferung.
• Inkonsistenz der Holzfarbe: Zwei Benutzer berichten über Inkonsistenzen im Holztons, wobei einige Stühle einen gelben und andere einen orangen Farbton aufweisen.
• Abflachung des Sitzkissens: Das Sitzkissen soll sich mit der Zeit deutlich abflachen.
• Kunststofflehne: Die Kunststofflehne wird als kalt anzufühlen und ohne Polsterung beschrieben. Ein Benutzer stellt fest, dass die Beschreibung des Stuhls nicht deutlich angab, dass die Rückenlehne aus Kunststoff besteht.
• Quietschen/Knistern: Einige Stühle sollen während des Gebrauchs quietschen oder knistern. Dies wird häufig erwähnt.
• Farb-/Materialunterschiede: Berichte deuten auf Inkonsistenzen zwischen schwarzen und weißen Stuhlversionen hin, wobei die weiße Version einen Kunstledersitz und die schwarze Version einen Stoffbezug ähnlich wie bei Bürostuhl hat.
• Garnqualität: Ein Benutzer berichtet über fehlerhafte Fäden im Sitzkissen.

Kommentare

Die Qualität des Stoffes und die Langzeitbeständigkeit scheinen uneinheitlich zu sein. Die Langzeitbeständigkeit der Stühle ist fragwürdig, insbesondere hinsichtlich der Stabilität der Beine und der Qualität des Stoffes und der mitgelieferten Schrauben. Obwohl sie allgemein für Komfort und Stil gut aufgenommen werden, sollten potenzielle Probleme mit Beininstabilität, Stoffqualität, Schraubenqualität, Inkonsistenz des Holztons, Abflachung des Sitzkissens und Knistern vor dem Kauf berücksichtigt werden. Die Kunststoffteile werden als anfällig für Beschädigungen beschrieben. Ein Verkaufspreis wird häufig erwähnt, was darauf hindeutet, dass der wahrgenommene Wert der Stühle stark vom gezahlten Preis beeinflusst wird. Der Preis ist seit dem Erstkauf durch einige Benutzer deutlich gestiegen. Einige Benutzer berichten, dass sie den Stoff erfolgreich ersetzt haben. Ein Benutzer stellt fest, dass die neuere Serie von geringerer Qualität ist als die ältere Serie. Die Stühle werden als ungeeignet für Haushalte mit Haustieren beschrieben. Mehrere Benutzer erwähnen den Kauf mehrerer Stühle (bis zu acht). Ein Benutzer kaufte Stühle zu einem Aktionspreis von 45 € pro Stück. Die Stühle werden als ungeeignet für schwerere Personen (über 60 kg) beschrieben. Die Stühle werden als "minimalistisch" im Design beschrieben. Einige Benutzer berichten, dass sie die Beine mit zusätzlichen Filzgleitern anpassen mussten. Eine Rezension erwähnt Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Ersatzteilen. Die Stühle werden als ästhetisch ansprechend beschrieben.