JYSK TRPEZARIJSKA STOLICA HAVNDAL CRNA UMJETNA KOŽA/HROM

Vorteile

• Komfort: Häufig als bequem, ergonomisch und angenehm zum Sitzen beschrieben, mit guter Rückenstütze. Viele Rezensenten kauften mehrere Stühle (in einem Fall bis zu 16). Rezensenten erwähnen häufig die Eignung des Stuhls für Personen mit langem Rücken. Anhaltender Komfort nach längerem Sitzen wird festgestellt. Rezensenten loben wiederholt den Komfort und beschreiben die Stühle als die bequemsten, auf denen sie je gesessen haben. Die Rückenlehne bietet eine gute Lendenwirbelstütze. Rezensenten verwenden wiederholt Begriffe wie „jätteskön“ (äußerst bequem), „fantastiskt skön“ (fantastisch bequem) und „superskön“ (super bequem). Die hohe Rückenlehne wird wiederholt für ihren Beitrag zum Komfort gelobt.
• Einfache Montage: Wiederholt als einfach zu montieren erwähnt; eine Rezension beschreibt die Montage als einfach, die nur vier Schrauben erfordert. Die Montage dauert laut einer Rezension nur wenige Minuten.
• Aussehen: Beschrieben als elegant, schön, hübsch, stilvoll und mit einem angenehmen Design. Passt gut zu verschiedenen Esstischen. In mehreren Rezensionen als ordentlich und ästhetisch ansprechend beschrieben. Beschrieben als modernes Design. Viele Rezensenten finden die Stühle optisch ansprechend. Rezensenten verwenden Begriffe wie „snygga“ (stilvoll) und „fina“ (schön).
• Leichte Reinigung: Als leicht abwischbar vermerkt.
• Preis: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders im Angebot. Mehrere Käufe werden häufig erwähnt. Beschrieben als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Beschrieben als „prisvärda“ (erschwinglich) und „vettigt pris“ (angemessener Preis).
• Leichtgewicht: Beschrieben als leicht und einfach zu bewegen. (Dies wird in der neuen Charge nicht explizit erwähnt, wird aber aufgrund seiner Bedeutung aus früheren Chargen beibehalten).
• Stabilität: Von einigen als robust und stabil beschrieben, und als „jämkä“ (fest) und „jykevän“ (stabil anfühlend) in finnischen Rezensionen. (Hinweis: Dies wird im Abschnitt Nachteile widerlegt).

Nachteile

• Haltbarkeit Kunstleder: Ein großes wiederkehrendes Problem. Das Kunstleder wird häufig als nach 2-3 Jahren Gebrauch rissig, abblätternd, abbröselnd oder anderweitig stark abgenutzt gemeldet, was einen Austausch erforderlich macht. Die schlechte Qualität des Kunstleders und das Fehlen leicht verfügbarer Ersatzbezüge werden häufig als Frustrationsquellen genannt. Einige Benutzer mussten ihre Stühle alle 2-3 Jahre ersetzen. Das Kunstleder kratzt außerdem leicht. (Dies wird in der neuen Charge nicht explizit erwähnt, wird aber aufgrund seiner Bedeutung aus früheren Chargen beibehalten).
• Haltbarkeit Gestell: Berichte über das Brechen des Metallgestells oder das Versagen von Schweißnähten, insbesondere in der Rückenlehne. Dies betraf bei einigen Benutzern mehrere Stühle. Schlechte Schweißqualität wurde in mindestens einem Fall als Ursache für das Versagen genannt. Eine Rezension erwähnt, dass 5-6 von 16 Stühlen defekte Schweißnähte hatten. Ein vollständiger Gestellbruch nach sechs Monaten wird gemeldet. (Dies wird in der neuen Charge nicht explizit erwähnt, wird aber aufgrund seiner Bedeutung aus früheren Chargen beibehalten).
• Ungleichmäßige Beine: Mindestens ein Rezensent berichtete über den Erhalt von Stühlen mit ungleichmäßigen Beinen, was auf mögliche Inkonsistenzen bei der Herstellung oder Montage hindeutet. (Dies wird in der neuen Charge nicht explizit erwähnt, wird aber aufgrund seiner Bedeutung aus früheren Chargen beibehalten).
• Kunststoff-Füße: Die Kunststoff-Füße werden als geräuschvoll beim Bewegen der Stühle gemeldet. Inkonsistenzen bei der Art der Kunststoff-Füße werden festgestellt. Die Kunststoff-Schutzkappen an den Füßen werden als spröde und leicht brechend gemeldet, wodurch Böden zerkratzt werden. Dies ist ein häufig gemeldetes Problem. (Dies wird in der neuen Charge nicht explizit erwähnt, wird aber aufgrund seiner Bedeutung aus früheren Chargen beibehalten).
• Festigkeit der Polsterung: Mindestens eine Rezension erwähnt den Sitz als relativ hart, wobei die Rückenlehne nicht viel nachgibt. Eine andere Rezension erwähnt, dass der Schaumstoff nach kurzer Gebrauchsdauer seine Elastizität verliert und Wellen bildet. Einige Rezensenten erwähnen den Sitz als etwas flach aufgrund eines Mittelgrats. (Dies wird in der neuen Charge nicht explizit erwähnt, wird aber aufgrund seiner Bedeutung aus früheren Chargen beibehalten).

Kommentare

Die Hauptprobleme des Havndal-Stuhls bleiben die Haltbarkeit seiner Kunstlederbezüge und die strukturelle Integrität seines Gestells. Während Komfort, Design und Preis häufig gelobt werden, beeinträchtigen die kurze Lebensdauer des Materials und das mögliche Versagen des Gestells den langfristigen Wert erheblich. Das Fehlen leicht verfügbarer Ersatzbezüge ist weiterhin eine Quelle der Kundenfrustration. Einige Rezensenten kauften Ersatzstühle, obwohl die ursprünglichen Gestelle möglicherweise noch funktionsfähig waren. Es gibt einige Unterschiede in der Festigkeit der Polsterung, die über verschiedene Stühle hinweg gemeldet werden. Das Fehlen einer Pflegeanleitung wird als kleiner Mangel festgestellt. Rezensenten haben auf die Notwendigkeit von Filzgleitern hingewiesen, um Böden vor Kratzern zu schützen. Einige Rezensenten haben Problemumgehungen für beschädigte Teile gefunden, z. B. den Austausch der Kunststoff-Füße oder die Herstellung von Ersatzteilen durch einen Schreiner. Die Stühle sind in verschiedenen Farben erhältlich. Ein ehemaliger Besitzer des Stuhls berichtete, dass ein ähnlicher Stuhl 6 Jahre gehalten hat, bevor das Metallgestell brach. Mindestens ein Rezensent erhielt einen Stuhl mit fehlenden Schrauben. Die Popularität des Stuhls wird festgestellt, wobei einige Rezensenten von Schwierigkeiten bei der Beschaffung berichten.