JYSK TRPEZARIJSKA STOLICA KOKKEDAL SIVA/HRAST

Плюсы

• Дизайн: Часто описывается как современный, привлекательный и элегантный. Многие рецензенты считают стулья эстетически приятными, даже больше, чем на фотографиях товара. Часто хвалят за стильный внешний вид и пригодность для интерьеров в скандинавском стиле. Рецензенты часто используют такие слова, как «прекрасный», «восхитительный» и «элегантный», чтобы описать их внешний вид.
• Комфорт: Часто хвалят за комфорт и описывают как комфортные, мягкие и эргономичные. Рецензенты часто используют такие слова, как «прекрасный», «восхитительный», «уютный», «комфортный как кресло», «мягкий» и «удобный», чтобы описать ощущения от сидения. Многие описывают стулья как достаточно комфортные для длительного использования. Несколько рецензентов подчеркивают их пригодность для длительного сидения. В одном отзыве упоминалось, что после года ежедневного использования стулья оставались комфортными и не показали признаков значительного износа. Другой пользователь отметил, что даже после года использования набивка не просела значительно. Многие рецензенты описывают их как «отличные» для сидения.
• Качество: Часто хвалят за высокое воспринимаемое качество и прочную конструкцию. Многие сообщают, что стулья кажутся хорошо сделанными и долговечными. Несколько рецензентов описывают легкую чистку и уход за материалом. Некоторые пользователи сообщают о непрерывном использовании более двух с половиной лет без проблем. Материал описывается как высококачественный и плотный (в некоторых случаях).
• Простота сборки: Сборка часто описывается как легкая и быстрая. Многие рецензенты специально упоминают простую установку ножек. Регулируемые ножки упоминаются как функция, улучшающая устойчивость. Сборка описывается как «легкая» и «относительно легкая».
• Устойчивость (большинство экземпляров): В большинстве отзывов подчеркивается устойчивость стульев, даже под значительным весом (до 100 кг). Металлические ножки, имитирующие дерево, отмечаются как вклад в устойчивость. После шести месяцев использования один рецензент не сообщил о проблемах с расходившимися ножками. Стулья описываются как «прочные» и «надежные».
• Соотношение цены и качества: Многие рецензенты подчеркивают отличное соотношение цены и качества. В нескольких отзывах упоминается, что стулья являются выгодной покупкой даже по полной цене. Один рецензент купил стул за 35 евро. Другой рецензент отметил хорошее соотношение цены и качества за 40 евро со скидкой. Стулья описываются как «доступные», «выгодные» и «достойные своей цены».

Минусы

• Долговечность (некоторые экземпляры): Сообщается о значительной вариативности долговечности. Некоторые стулья показали признаки износа (дыры в сиденье) всего через несколько дней использования. Другие столкнулись со значительными проблемами с конструкцией; некоторые стулья сломались под весом человека весом 90-100 кг. Несколько пользователей описали ножки как неустойчивые и склонные к поломке под небольшим весом, при этом ослабленные винты приводили к отделению сиденья от ножек. Один сообщил о получении стула с одной слишком короткой ножкой. Часто отмечается проседание наполнителя даже после короткого периода использования. В некоторых случаях спинка отделялась от сиденья. Набивка, как сообщается, быстро деформируется в некоторых случаях. Ножки, как отмечается, расходятся, особенно на деревянных полах. Некоторые сообщают о ножках разной длины. Два стула сломались в течение четырех недель использования для пользователя весом 94 кг. Базовый материал описывается как низкокачественное дерево, склонное к растрескиванию и поломке. Набивка, как сообщается, становится значительно менее упругой после короткого периода использования, даже при весе пользователя всего 75 кг. В одном отзыве упоминалось, что набивка издает скрипящий звук, что свидетельствует о низком качестве наполнителя. Набивка, как сообщается, сильно проседает уже через две недели использования. В одном отзыве упоминалось, что стул скрипит просто от одного взгляда на него. У одного стула был сломанный пластиковый соединитель в ножке. Один стул был получен с отсутствующей резиновой ножкой на одной из ножек.
• Устойчивость (некоторые экземпляры): Некоторые рецензенты сообщили о неустойчивости с расходящимися ножками и отклоняющейся назад спинкой. Это объясняется немонолитной конструкцией сиденья и спинки. Ножки описываются как слабые, особенно для более тяжелых пользователей. Некоторые стулья шатаются даже в незанятом состоянии. Один стул шатался из-за неправильно прикрепленных ножек. Фетровые накладки под ножками, как сообщается, отваливаются, что приводит к царапинам на полу. Также сообщается о шумных ножках. У одного стула была одна ножка, которая не касалась пола.
• Точность цвета: Сообщается, что фактический цвет значительно темнее, чем изображено на фотографиях товара (темно-серый вместо ожидаемого цвета). Сообщается о несоответствии цветов, при этом некоторые стулья имеют желтоватый или зеленоватый оттенок. Также сообщается о несколько более светлом сером цвете, чем на картинке. Сообщается о вариациях цвета в одном заказе.
• Расположение ножек: Один рецензент описал проблему, когда расположение ножек заставляло их биться о ножки стула.
• Размер: В одном отзыве упоминалось, что стул слишком мал даже для человека среднего размера (180 см, 75 кг). В другом отзыве упоминалось, что сиденье слишком мало для высокого взрослого мужчины.
• Отсутствующие детали: В одном отзыве упоминалось о получении стула с отсутствующим винтом. В одном отзыве упоминалось о получении стула с одной слишком короткой ножкой. Один стул был получен с отсутствующей резиновой ножкой на одной из ножек.

Комментарии

Отзывы выявляют значительную несоответствие в качестве стульев. Некоторые клиенты сообщают о высокой удовлетворенности долговечными, комфортными стульями, в то время как другие столкнулись со значительными конструктивными дефектами и неустойчивостью даже после минимального использования. Неустойчивость и конструктивные отказы вызывают особую озабоченность, указывая на потенциальные проблемы с контролем качества. Вариативность цвета и заявленные проблемы с длиной ножек, сборкой и размером дополнительно подчеркивают эти проблемы. Общий опыт, по-видимому, сильно зависит от получения стула, свободного от производственных дефектов. Металлические ножки, хотя и способствуют стилю стула, по-видимому, являются источником неустойчивости в нескольких заявленных случаях. Рекомендуется затягивать винты во время сидения для улучшения устойчивости. Низкокачественное дерево, используемое в основании, является основным фактором, способствующим заявленным конструктивным отказам. Качество набивки также неоднородно, при этом некоторые пользователи сообщают о быстрой деформации и проседании. Качество набивки, по-видимому, является значительным фактором, влияющим на долговременный комфорт и долговечность. Значительное количество отзывов подчеркивает проблемы с устойчивостью и долговечностью стульев, указывая на потенциальные широко распространенные проблемы с контролем качества. Расхождение между положительными и отрицательными отзывами свидетельствует о значительной степени производственной несоответствия. Металлические ножки, хотя и эстетичны, по-видимому, являются значительным источником проблем с неустойчивостью и поломками. Пластиковые ножки также, как сообщается, склонны к поломке.