JYSK TRPEZARIJSKA STOLICA KOKKEDAL SIVA/HRAST

Vorteile

• Design: Häufig als modern, attraktiv und elegant beschrieben. Viele Rezensenten finden die Stühle ästhetisch ansprechend, sogar noch mehr als auf den Produktfotos. Oft für ihr stilvolles Aussehen und ihre Eignung für skandinavische Einrichtungsstile gelobt. Rezensenten verwenden häufig Begriffe wie „hübsch“, „reizend“ und „elegant“, um ihr Aussehen zu beschreiben.
• Komfort: Häufig für ihren Komfort gelobt und als bequem, weich und ergonomisch beschrieben. Rezensenten verwenden häufig Begriffe wie „hübsch“, „reizend“, „gemütlich“, „bequem wie ein Sessel“, „weich“ und „bequem“, um das Sitzerlebnis zu beschreiben. Viele beschreiben die Stühle als bequem genug für längere Nutzung. Mehrere Rezensenten heben ihre Eignung für längere Sitzzeiten hervor. Ein Rezensent erwähnte, dass die Stühle nach einem Jahr täglicher Nutzung bequem blieben und keine Anzeichen von erheblichem Verschleiß zeigten. Ein anderer Benutzer bemerkte, dass die Polsterung auch nach einem Jahr Nutzung kein nennenswertes Durchhängen zeigte. Viele Rezensenten bezeichnen sie als „ausgezeichnet“ zum Sitzen.
• Qualität: Oft für ihre wahrgenommene hohe Qualität und robuste Konstruktion gelobt. Viele berichten, dass die Stühle gut verarbeitet und langlebig erscheinen. Mehrere Rezensenten beschreiben die einfache Reinigung und Pflege des Materials. Einige Benutzer berichten von einer kontinuierlichen Nutzung über zweieinhalb Jahre ohne Probleme. Das Material wird als hochwertig und dicht (in einigen Fällen) beschrieben.
• Einfache Montage: Die Montage wird häufig als einfach und schnell beschrieben. Viele Rezensenten erwähnen speziell die einfache Montage der Beine. Verstellbare Füße werden als ein Merkmal erwähnt, das die Stabilität verbessert. Die Montage wird als „einfach“ und „relativ einfach“ beschrieben.
• Stabilität (die meisten Einheiten): Die meisten Bewertungen heben die Stabilität der Stühle hervor, auch bei erheblichem Gewicht (bis zu 100 kg). Metallbeine, die Holz imitieren sollen, werden für ihren Beitrag zur Stabilität erwähnt. Nach sechsmonatiger Nutzung berichtete ein Rezensent über keine Probleme mit dem Auseinanderlaufen der Beine. Stühle werden als „stabil“ und „stützend“ beschrieben.
• Preis-Leistungs-Verhältnis: Viele Rezensenten betonen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Mehrere Bewertungen erwähnen, dass die Stühle auch zum vollen Preis ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Ein Rezensent kaufte einen Stuhl für 35 €. Ein anderer Rezensent bemerkte ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für 40 € mit Rabatt. Stühle werden als „erschwinglich“, „gutes Preis-Leistungs-Verhältnis“ und „preiswert“ beschrieben.

Nachteile

• Haltbarkeit (einige Einheiten): Es wird über eine erhebliche Variabilität der Haltbarkeit berichtet. Einige Stühle zeigten bereits nach wenigen Tagen Gebrauch Abnutzungsspuren (Löcher im Sitz). Andere hatten erhebliche strukturelle Probleme; einige Stühle brachen unter dem Gewicht einer Person mit 90-100 kg. Mehrere Benutzer beschrieben die Beine als instabil und bruchanfällig bei geringem Gewicht, wobei lose Schrauben zu einer Trennung von Sitz und Beinen führten. Ein Benutzer berichtete, einen Stuhl mit einem zu kurzen Bein erhalten zu haben. Ein Durchhängen der Polsterung wird auch nach kurzer Zeit häufig festgestellt. In einigen Fällen löste sich die Rückenlehne vom Sitz. Die Polsterung soll in einigen Fällen schnell verformen. Beine neigen zum Auseinanderlaufen, besonders auf Holzböden. Einige berichten von unterschiedlich langen Beinen. Zwei Stühle brachen innerhalb von vier Wochen bei einem 94 kg schweren Benutzer. Das Grundmaterial wird als minderwertiges Holz beschrieben, das zum Reißen und Brechen neigt. Die Polsterung wird als deutlich weniger fest nach kurzer Zeit beschrieben, sogar bei einem Benutzer mit nur 75 kg. Ein Rezensent erwähnte, dass die Polsterung ein quietschendes Geräusch von sich gab, was auf eine minderwertige Polsterung hindeutet. Die Polsterung soll bereits nach zwei Wochen stark durchhängen. Ein Rezensent erwähnte, dass der Stuhl schon beim bloßen Hinsehen knarzte. Ein Stuhl hatte ein gebrochenes Kunststoffgelenk im Bein. Ein Stuhl wurde mit einem fehlenden Gummifuß an einem Bein geliefert.
• Stabilität (einige Einheiten): Einige Rezensenten berichteten über Instabilität mit ausladenden Beinen und zurücklehnender Rückenlehne. Dies wird auf die nicht-monolithische Konstruktion von Sitz und Rückenlehne zurückgeführt. Die Beine werden als schwach beschrieben, insbesondere für schwerere Benutzer. Einige Stühle wackeln, selbst wenn sie unbesetzt sind. Ein Stuhl wackelte aufgrund falsch befestigter Beine. Filzgleiter unter den Beinen lösen sich Berichten zufolge ab und führen zu Kratzern auf dem Boden. Auch laute Beine werden berichtet. Ein Stuhl hatte ein Bein, das den Boden nicht berührte.
• Farbgenauigkeit: Die tatsächliche Farbe wird als deutlich dunkler als auf den Produktfotos dargestellt berichtet (dunkelgrau statt der erwarteten Farbe). Farbabweichungen werden berichtet, wobei einige Stühle gelbliche oder grünliche Farbtöne aufweisen. Ein etwas helleres Grau als abgebildet wird ebenfalls berichtet. Farbabweichungen innerhalb einer einzigen Bestellung werden berichtet.
• Beinplatzierung: Ein Rezensent beschrieb ein Problem, bei dem die Beinplatzierung dazu führte, dass er sich mit den Beinen an den Stuhlbeinen stieß.
• Größe: Ein Rezensent erwähnte, dass der Stuhl zu klein sei, selbst für eine Person durchschnittlicher Größe (180 cm, 75 kg). Ein anderer Rezensent erwähnte, dass der Sitz für einen großen erwachsenen Mann zu klein sei.
• Fehlende Teile: Ein Rezensent erwähnte, einen Stuhl mit einer fehlenden Schraube erhalten zu haben. Ein Rezensent erwähnte, einen Stuhl mit einem zu kurzen Bein erhalten zu haben. Ein Stuhl wurde mit einem fehlenden Gummifuß an einem Bein geliefert.

Kommentare

Die Bewertungen zeigen eine erhebliche Inkonsistenz in der Qualität der Stühle. Einige Kunden berichten von hoher Zufriedenheit mit haltbaren, bequemen Stühlen, während andere bereits nach minimaler Nutzung erhebliche strukturelle Mängel und Instabilität feststellten. Die Instabilität und die strukturellen Ausfälle sind besonders besorgniserregend und deuten auf mögliche Qualitätskontrollprobleme hin. Die Variabilität der Farbe und die gemeldeten Probleme mit Beinlänge, Montage und Größe heben diese Probleme zusätzlich hervor. Das Gesamterlebnis scheint stark davon abhängig zu sein, einen Stuhl ohne Herstellungsfehler zu erhalten. Die Metallbeine tragen zwar zum Stil des Stuhls bei, scheinen aber in mehreren gemeldeten Fällen eine Quelle der Instabilität zu sein. Das Anziehen der Schrauben im Sitzen wird vorgeschlagen, um die Stabilität zu verbessern. Das minderwertige Holz, das in der Basis verwendet wird, ist ein Hauptfaktor für die gemeldeten strukturellen Ausfälle. Die Qualität der Polsterung ist ebenfalls inkonsistent, wobei einige Benutzer von schneller Verformung und Durchhängen berichten. Die Qualität der Polsterung scheint ein wichtiger Faktor für den langfristigen Komfort und die Haltbarkeit zu sein. Eine erhebliche Anzahl von Bewertungen hebt Probleme mit der Stabilität und Haltbarkeit der Stühle hervor, was auf mögliche weit verbreitete Qualitätskontrollprobleme hindeutet. Die Diskrepanz zwischen positiven und negativen Bewertungen deutet auf ein erhebliches Maß an Fertigungsschwankungen hin. Die Metallbeine sind zwar ästhetisch ansprechend, scheinen aber eine erhebliche Quelle für Instabilitäts- und Bruchprobleme zu sein. Die Plastikfüße sind ebenfalls bruchanfällig.