JYSK TRPEZARIJSKA STOLICA KOKKEDAL SIVA/HRAST

Prednosti

• Dizajn: Često opisan kao moderan, atraktivan i elegantan. Mnogi recenzenti smatraju stolice estetski ugodnima, čak i više nego na fotografijama proizvoda. Često hvaljen zbog svog elegantnog izgleda i pogodnosti za interijere skandinavskog stila. Recenzenti često koriste termine kao što su "prelep", "čaroban" i "elegantan" da opisuju njihov izgled.
• Komfor: Često hvaljen zbog udobnosti i opisan kao udoban, mekan i ergonomski. Recenzenti često koriste termine kao što su "prelep", "čaroban", "udoban", "udoban kao fotelja", "mekan" i "udoban" da opisuju iskustvo sedenja. Mnogi opisuju stolice kao dovoljno udobne za produženu upotrebu. Nekoliko recenzenata ističe njihovu pogodnost za duže periode sedenja. Jedna recenzija je pomenula da su stolice nakon godinu dana svakodnevne upotrebe ostale udobne i nisu pokazale znake značajnog habanja. Drugi korisnik je primetio da čak i nakon godinu dana upotrebe, punjenje nije pokazalo značajno spuštanje. Mnogi recenzenti ih opisuju kao "odlične" za sedenje.
• Kvalitet: Često hvaljen zbog visokog kvaliteta i čvrste konstrukcije. Mnogi izveštavaju da stolice izgledaju dobro napravljene i izdržljive. Više recenzenata opisuje jednostavno čišćenje i održavanje materijala. Neki korisnici izveštavaju o kontinuiranoj upotrebi duže od dve i po godine bez problema. Materijal je opisan kao visokokvalitetan i gust (u nekim slučajevima).
• Jednostavnost montaže: Montaža je često opisana kao jednostavna i brza. Mnogi recenzenti posebno spominju jednostavnu instalaciju nogu. Podesive noge se spominju kao karakteristika koja poboljšava stabilnost. Montaža je opisana kao "jednostavna" i "relativno jednostavna".
• Stabilnost (većina jedinica): Većina recenzija ističe stabilnost stolica, čak i pod značajnom težinom (do 100 kg). Metalne noge, dizajnirane da imitiraju drvo, primećene su zbog njihovog doprinosa stabilnosti. Nakon šest meseci upotrebe, jedan recenzent nije prijavio probleme sa razmicanjem nogu. Stolice su opisane kao "čvrste" i "podrška".
• Vrednost za novac: Mnogi recenzenti ističu odličnu vrednost za cenu. Nekoliko recenzija spominje da su stolice dobra vrednost čak i po punoj ceni. Jedan recenzent je kupio stolicu za 35€. Drugi recenzent je primetio dobru vrednost za 40€ sa popustom. Stolice su opisane kao "pristupačne", "dobre vrednosti" i "isplative".

Mane

• Izdržljivost (neke jedinice): Prijavljena je značajna varijabilnost u izdržljivosti. Neke stolice su pokazale znakove habanja (rupe na sedištu) nakon samo nekoliko dana upotrebe. Drugi su imali značajne strukturne probleme; neke stolice su se slomile pod težinom osobe težine 90-100 kg. Nekoliko korisnika je opisalo noge kao nestabilne i sklone lomljenju pod malom težinom, pri čemu su labavi šrafovi doveli do odvajanja sedišta i nogu. Jedan je prijavio da je primio stolicu sa jednom nogom prekratkom. Spuštanje punjenja se često primećuje čak i nakon kratkog perioda upotrebe. U nekim slučajevima, naslon se odvojio od sedišta. Punjenje se izveštava da se brzo deformiše u nekim slučajevima. Primećeno je da se noge razmiču, posebno na drvenim podovima. Neki izveštavaju o nogama različite dužine. Dve stolice su se slomile u roku od četiri nedelje upotrebe za korisnika od 94 kg. Osnovni materijal je opisan kao nekvalitetan drvo sklono pucanju i lomljenju. Punjenje se izveštava da postaje značajno manje čvrsto nakon kratkog perioda upotrebe, čak i kod korisnika težine samo 75 kg. Jedna recenzija je pomenula da punjenje škripi, što sugeriše na nekvalitetno punjenje. Punjenje se izveštava da pokazuje značajno spuštanje nakon samo dve nedelje upotrebe. Jedna recenzija je pomenula da stolica škripi samo kada se gleda u nju. Jedna stolica je imala slomljen plastični spoj na nozi. Jedna stolica je primljena sa nedostajućom gumom na nozi.
• Stabilnost (neke jedinice): Neki recenzenti su prijavili nestabilnost sa nogama koje se razmiču i naslonom koji se naginje unazad. Ovo se pripisuje nemonolitnom dizajnu sedišta i naslona. Noge su opisane kao slabe, posebno za teže korisnike. Neke stolice se klimaju čak i kada su prazne. Jedna stolica se klamala zbog nepravilno pričvršćenih nogu. Filc podloške pod nogama se izveštavaju da otpadaju, što dovodi do ogrebotina na podu. Prijavljene su i bučne noge. Jedna stolica je imala jednu nogu koja nije dodirivala pod.
• Tačnost boje: Stvarna boja se izveštava da je značajno tamnija nego što je prikazano na fotografijama proizvoda (tamno siva umesto očekivane boje). Prijavljene su neujednačenosti boja, pri čemu neke stolice pokazuju žućkaste ili zelenkaste nijanse. Prijavljena je i nešto svetlija siva nego što je prikazano. Prijavljene su varijacije boja u jednoj narudžbini.
• Postavljanje nogu: Jedan recenzent je opisao problem gde je postavljanje nogu dovelo do toga da udaraju nogama o noge stolice.
• Veličina: Jedna recenzija je pomenula da je stolica premala, čak i za osobu prosečne veličine (180 cm, 75 kg). Druga recenzija je pomenula da je sedište premalo za visokog odraslog muškarca.
• Nedostajući delovi: Jedna recenzija je pomenula da je primila stolicu sa nedostajućim šrafom. Jedna recenzija je pomenula da je primila stolicu sa jednom nogom prekratkom. Jedna stolica je primljena sa nedostajućom gumom na nozi.

Komentari

Recenzije otkrivaju značajnu neusklađenost u kvalitetu stolica. Neki kupci izveštavaju o visokom zadovoljstvu sa izdržljivim, udobnim stolicama, dok su drugi imali značajne strukturne nedostatke i nestabilnost čak i nakon minimalne upotrebe. Nestabilnost i strukturna oštećenja su posebno zabrinjavajuća, što sugeriše na potencijalne probleme sa kontrolom kvaliteta. Varijabilnost u boji i prijavljeni problemi sa dužinom nogu, montažom i veličinom dodatno ističu ove probleme. Ukupno iskustvo izgleda veoma zavisi od primanja stolice bez nedostataka u proizvodnji. Metalne noge, iako doprinose stilu stolice, izgledaju da su izvor nestabilnosti u nekoliko prijavljenih slučajeva. Zatezanje šrafova dok se sedi se sugeriše za poboljšanje stabilnosti. Nekvalitetan drvo korišćen u bazi je glavni faktor koji doprinosi prijavljenim strukturnim oštećenjima. Kvalitet punjenja je takođe neujednačen, pri čemu neki korisnici prijavljuju brzu deformaciju i spuštanje. Kvalitet punjenja izgleda da je značajan faktor koji utiče na dugoročnu udobnost i izdržljivost. Značajan broj recenzija ističe probleme sa stabilnošću i izdržljivošću stolica, što ukazuje na potencijalne raširene probleme sa kontrolom kvaliteta. Neslaganje između pozitivnih i negativnih recenzija sugeriše na značajan stepen neusklađenosti u proizvodnji. Metalne noge, iako estetski ugodne, izgledaju da su značajan izvor nestabilnosti i problema sa lomljenjem. Plastične noge se takođe izveštavaju da su sklone lomljenju.