Плюсы
- Легкая сборка: Часто упоминается как простая и легкая, даже для самостоятельной сборки. Многочисленные рецензенты отмечают понятные инструкции. Несколько рецензентов отмечают, что столешница предварительно собрана. Многие рецензенты описывают сборку как быструю (20 минут или меньше). Один рецензент отмечает, что сборка проще, чем у мебели IKEA. Повторяется упоминание о простоте и скорости сборки.
- Прочный и устойчивый: Описывается как прочный, устойчивый и надежный. Вес (более 20 кг) способствует устойчивости; крепление к стене не требуется. Часто подчеркивается рецензентами. Многие описывают его как «прочный» или аналогично сильный. Рецензенты часто описывают его как «надежный». Рецензенты часто упоминают устойчивость стола.
- Хорошее соотношение цены и качества: Часто хвалится за доступность и отличное соотношение цены и качества, особенно при покупке со скидкой. Указанные цены варьируются от приблизительно 50 до 100 евро (на основе отзывов, указывающих цены в других валютах и приблизительных переводах). Несколько рецензентов специально упоминают стол как отличное соотношение цены и качества. Многие рецензенты описывают его как выгодную покупку, особенно со скидкой.
- Привлекательный дизайн: Повторяется описание как привлекательного, элегантного и визуально привлекательного, подходящего для различных помещений и стилей. Многие считают его подходящим для небольших помещений. Часто выделяется как современный и стильный, «минималистский дизайн» и «привлекающий внимание». Многие рецензенты описывают дизайн как «красивый», «стильный» и «элегантный». Рецензенты описывают дизайн как «простой» и «компактный». Многие рецензенты описывают дизайн как «скандинавский». Многие рецензенты описывают дизайн как подходящий для различных условий, включая гостиные и туалетные столики.
- Просторное рабочее место: Обеспечивает достаточное пространство для ноутбука и дополнительного экрана; может вместить настольный ПК, 32-дюймовый изогнутый монитор, клавиатуру, мышь и колонки. Ящики глубокие и функциональные, предлагают практичное хранение. Однако некоторые считают стол слишком узким для ноутбука и отдельной клавиатуры. Возможность размещения нескольких мониторов на столе часто упоминается как плюс. Один рецензент отмечает, что он «просторнее, чем на картинке». Один рецензент отмечает достаточное пространство для ноутбука и других предметов. Рецензенты отмечают, что стол просторный.
Минусы
- Расхождение в цвете: Повторяющаяся проблема — разница в цвете между онлайн-изображением и фактическим продуктом. Цвет часто сообщается как более темный, чем рекламируется (описывается как ближе к серому, темно-коричневому или серо-зеленоватому), особенно для варианта светлого дуба. Это расхождение вызывает значительное недовольство. Один рецензент описывает это как «чрезвычайно вводящее в заблуждение». Цвет часто упоминается как «слишком серый». Цвет часто сообщается как более темный, чем рекламируется.
- Механизм ящика: Ящики не имеют боковых направляющих, вместо этого используется тонкий пенопласт, что некоторыми считается отрицательным аспектом. Некоторые используют войлочные накладки в качестве обходного решения. Механизм ящика описывается как фрикционный и может не оставаться центрированным без тщательной регулировки. В одном обзоре упоминается, что панель ящика отвалилась через пару месяцев. В одном обзоре упоминается поломка ящиков. В одном обзоре упоминается отслаивание ящика через неделю. Ящики описываются несколькими рецензентами как плохо функционирующие. В одном обзоре упоминается сломанный ящик.
- Качество/устойчивость ножек: В одном обзоре ножки описываются как тонкие по сравнению со столешницей, что вызывает опасения по поводу долговечности. Стол рухнул во время сборки из-за соскальзывания ножек, что указывает на возможный производственный дефект. В нескольких отчетах упоминается нестабильность или поломка ножек. В одном обзоре упоминается, что стол развалился после сборки. Крепление поперечины описывается в одном обзоре как запутанное. В одном обзоре отверстия для крепления поперечины не совпадали. Ножки описываются в одном обзоре как «металлические». В некоторых отзывах сообщается о несоответствиях и зазорах сварки. Сообщается, что опорные планки слишком длинные и ломаются во время сборки в одном обзоре. Сообщается, что поставляемые шестигранные ключи изготовлены из низкокачественного алюминия и легко гнутся. Несколько рецензентов сообщают о проблемах с устойчивостью ножек.
- Дискомфорт при длительном использовании: Один рецензент упоминает дискомфорт при сидении за столом в течение длительного времени из-за расположения ящика; высота ящика ограничивает пространство для ног под столом, особенно для тех, кто использует стулья с подлокотниками. Другой упоминает, что стол слишком низкий для высоких людей (1,88 м и 185 см). Несколько рецензентов упоминают, что стол слишком низкий для их стула и ног. Несколько рецензентов упоминают невозможность засунуть ноги под стол. Многочисленные рецензенты упоминают высоту стола как слишком низкую. Один рецензент описывает стол как слишком низкий, чтобы сидеть за ним комфортно. Высота стола слишком низка для многих пользователей.
- Отслаивание шпона: В одном обзоре сообщается об отслаивании шпона после двух лет использования. Другой упоминает отслаивание шпона во время наклеивания наклеек. В одном обзоре шпон описывается как тонкий и потенциально склонный к отслаиванию. В другом обзоре шпон описывается как грубый. В одном обзоре упоминается набухание шпона от контакта с водой. Шпон описывается как легко повреждаемый винтами. Шпон описывается как низкого качества в нескольких обзорах. Отслаивание шпона — это повторяющаяся проблема, упоминаемая многими рецензентами.
- Незначительные повреждения поверхности: В одном обзоре сообщается о незначительных повреждениях поверхности (пятно и царапина). Другой упоминает получение стола с вмятинами и царапинами. В нескольких обзорах упоминаются дефекты поверхности, включая следы от роликов и то, что выглядит как следы клея. В одном обзоре упоминается царапина под столешницей. В одном обзоре упоминается повреждение угла при открытии. В одном обзоре два стола прибыли с видимыми повреждениями. Несколько рецензентов получили поврежденные столы по прибытии. В одном обзоре упоминается повреждение угла. В одном обзоре сообщается об острых краях. Во многих обзорах упоминаются дефекты или повреждения поверхности по прибытии.
- Высота стола: В одном обзоре отмечается, что стол немного выше, чем ожидалось; в другом отмечается, что он слишком низкий. Высота является спорным моментом среди пользователей. Высота стола непостоянна и сообщается как слишком высокая и слишком низкая.
- Ширина стола: В одном обзоре упоминается, что стол немного уже, чем хотелось бы; в другом упоминается, что он слишком мал для ноутбука и отдельной клавиатуры. В другом упоминается, что стол слишком узкий для комфортного использования. Узкая ширина стола (48 см) — это повторяющаяся жалоба. Один рецензент считает его непригодным для работы с большим количеством книг или статей. В одном обзоре упоминается, что стол слишком узкий. Узкая ширина стола является частой жалобой.
- Тепловая чувствительность: Поверхность стола подвержена тепловым повреждениям, оставляя следы от теплых предметов, таких как кружки. Поверхность легко повреждается теплом.
- Низкое качество материалов: В нескольких обзорах упоминается низкое качество материалов, в частности, нестабильность ножек и отслаивание шпона. В одном обзоре материалы описываются как «плохие». В одном обзоре сообщается о сильном химическом запахе от ящиков. Качество материалов сообщается как непостоянное в одном обзоре. Качество материалов часто критикуется.
- Запах клея: В нескольких обзорах сообщается о сильном химическом запахе клея, особенно от ящиков. В одном обзоре упоминается, что запах сохраняется почти месяц. Сильный химический запах клея — это повторяющаяся жалоба.
- Поврежденные компоненты: В нескольких обзорах сообщается о получении столов с поврежденными компонентами, такими как треснувшие или сломанные боковые панели, или неправильно установленные винты, вызывающие повреждения. Пластиковые колпачки для ножек вместо резиновых упоминаются как потенциальная опасность царапин. В одном обзоре упоминается, что ролик не подходит должным образом. В одном обзоре упоминается получение стола со сломанными ящиками. В одном обзоре сообщается о поврежденных боковинах ящиков на трех отдельных столах. В одном обзоре сообщается о неправильных винтах. В одном обзоре сообщается о отсутствующих предварительно просверленных отверстиях для винтов. В одном обзоре сообщается о трещине на столешнице. Несколько рецензентов сообщают о получении поврежденных или дефектных деталей.
- Повреждение при доставке: В нескольких обзорах упоминается получение стола с повреждениями, такими как царапины, вмятины или сломанные детали. В нескольких обзорах упоминается получение поврежденных столов. Многие столы прибывают поврежденными.
Комментарии
Вариант цвета светлый дуб является основным источником жалоб на цвет. Фактический цвет значительно темнее, чем показано онлайн. Отсутствие боковых направляющих для ящиков является повторяющейся проблемой, иногда для улучшения функциональности используются войлочные накладки. Устойчивость стола вызывает опасения, сообщается об одном случае обрушения во время сборки. Сложность сборки варьируется в зависимости от опыта рецензента; некоторые считают ее легкой, а другие — более сложной, чем ожидалось. Незначительные косметические дефекты (царапины, вмятины, пятна, следы от роликов) могут встречаться часто. Высота и ширина стола могут не подходить всем пользователям, некоторые считают его слишком высоким, слишком низким или слишком узким. Качество стола, по-видимому, непостоянно, некоторые рецензенты хвалят его, а другие сообщают о дефектах. Шпон стола описывается многими рецензентами как тонкий и склонный к отслаиванию. Стол считается непригодным для постоянного использования в домашнем офисе некоторыми рецензентами из-за ограниченного пространства для ног и узкой ширины. Пригодность стола зависит от потребностей пользователя и ожиданий относительно устойчивости и качества поверхности. Стол обычно считается выгодным по цене, но с некоторыми оговорками относительно контроля качества и потенциальных дефектов. От ящиков может исходить сильный химический запах. Вес стола часто упоминается как положительное качество, способствующее устойчивости. Существует несоответствие в простоте сборки, некоторые пользователи считают ее простой, а другие — сложной. В некоторых отзывах сообщается, что стол немного выше, чем ожидалось. В отзывах сообщается, что стол слишком низкий для многих пользователей. В одном обзоре упоминается, что стол слишком низкий, чтобы сидеть за ним комфортно. В одном обзоре стол описывается как слишком узкий. Повреждение во время доставки и транспортировки является повторяющейся проблемой. Качество стола может значительно варьироваться, при этом некоторые рецензенты отмечают различия в запахе, ощущении, краске и качестве сварки в зависимости от происхождения. В одном обзоре отмечается, что поставляемые винты были неподходящими. В одном обзоре отмечается, что панель ящика отвалилась через пару месяцев. В одном обзоре стол описывается как непригодный для людей ростом более 180 см. В некоторых обзорах упоминается получение поврежденных или дефектных столов. В одном обзоре сообщается, что поставляемая поперечина имеет неправильный размер. Во многих обзорах хвалится простота сборки и привлекательный дизайн стола. В нескольких обзорах упоминается получение поврежденного стола. Стол описывается как компактный и подходящий для небольших помещений в нескольких обзорах. В одном обзоре стол описывается как подходящий для туалетного столика. Качество стола непостоянно, некоторые получают столы высокого качества, а другие — поврежденные или дефектные. Высота стола часто упоминается как слишком высокая или слишком низкая. Многие рецензенты описывают стол как стильный и элегантный. Многие рецензенты упоминают простоту сборки. Несколько рецензентов упоминают пригодность стола для небольших помещений. В одном обзоре упоминается, что стол подходит для использования в качестве туалетного столика. Цена стола часто упоминается как положительный аспект. Устойчивость стола часто хвалится.