JYSK VJEŠALICA VAMMEN BIJELA

Prednosti

• Laka montaža: Često se pominje kao laka i brza za montažu. Uputstva se opisuju kao jednostavna.
• Stabilna/Čvrsta: Mnogi recenzenti opisuju stalak za kapute kao stabilan, čvrst i dobro uravnotežen. Korišćeni su termini kao što su "tukeva" (jak), "stabilní" (stabilan), "pevný" (čvrst), "robustan" i "goed stevig" (dobar i čvrst). U jednoj recenziji se navodi da dizajn baze doprinosi stabilnosti. Druga recenzija posebno spominje da drži mnogo kaputa i jakni bez problema. Međutim, značajan broj recenzija protivreči tome, pogledajte Nedostatke.
• Dobar odnos cene i kvaliteta: Često se hvali zbog pristupačnosti i dobrog odnosa cene i kvaliteta za svoj elegantan izgled. Korišćeni su termini kao što su "dobrý" (dobar), "bra pris" (dobra cena), "super cena" (odlična cena), "goeie stevige kapstok vooral voor de prijs" (dobar čvrst stalak za kapute, posebno za cenu) i "Kvalitet i cena su za ovaj proizvod na zavidnom nivou" (Kvalitet i cena su za ovaj proizvod na zavidnom nivou).
• Atraktivan dizajn: Opisan je kao "dekorativní" (dekorativan), "stylna" (elegantan), "elegantní" (elegantan), "estetyczny" (estetski), "lep dizajn", "moderni", sa dizajnom nalik drvetu koji se posebno hvali, "elegant si finut" (elegantan i nežan), "Predivna je, jednostavna i super se uklapa u prostor!" (Prelepa je, jednostavna i odlično se uklapa u prostor!), i kao lep. Mnogi ga opisuju kao elegantan i pogodan za moderne enterijere ("Pasuje do nowoczesnych wnętrz").

Nedostaci

• Nestabilnost i lomljenje: Veoma značajan broj negativnih recenzija prijavljuje nestabilnost, što dovodi do prevrtanja i lomljenja stalka za kapute, često nakon relativno kratkog perioda korišćenja (pominju se 6 meseci, godina ili dve godine). Baza se posebno kritikuje kao izvor nestabilnosti, sa žalbama da se betonska/cementna baza puca i lomi. Recenzije često pominju da se stalak za kapute prevrne sa samo nekoliko stvari okačenih na njega, i da se nestabilnost povećava tokom vremena. U jednoj recenziji se navodi da se navoj pokvario, dok druge pominju da se metalna šipka savija i da se zglobovi otpuštaju. Šraf na dnu se često pominje kao otpuštanje i habanje. Mnogi korisnici prijavljuju da je nestabilnost toliko ozbiljna da je stalak praktično neupotrebljiv. U jednoj recenziji se navodi da je potrebno ojačati bazu jer šraf nije bio dovoljno zategnut. Druga pominje da se stalak malo naginje. Pominje se i loš kvalitet zavarivanja.
• Loši materijali: Nekoliko negativnih recenzija pominje loš kvalitet materijala, što dovodi do lomljenja delova i labavih zglobova. Baza se prijavljuje kao slaba i napravljena od niskokvalitetnog betona/cementa. Metalna šipka se opisuje kao savijanje, a materijali kao generalno slabi i nesposobni da izdrže čak i malu količinu težine. U jednoj recenziji se navodi da je boja neravnomerna na mestima.
• Teško uklanjanje nalepnica: Neke recenzije pominju da su nalepnice na delovima bile teške za uklanjanje i da su ostavljale tragove.

Komentari

Značajna razlika između pozitivnih recenzija koje hvale pristupačnost i izgled i negativnih recenzija koje ističu raširenu nestabilnost i lomljenje ostaje ključna briga. Često kvarenje baze, prijavljeno od strane korisnika na više jezika, snažno ukazuje na veliku grešku u dizajnu ili proizvodnji koja utiče na izdržljivost proizvoda i pogodnost za njegovu namenu. Broj pozitivnih recenzija treba tumačiti oprezno u svetlu značajnog broja negativnih recenzija koje opisuju lomljenje i nestabilnost.