JYSK ORMAR DAMHUS 100X174 TAMNO SIVA

Vorteile

• Einfache Montage (häufig erwähnt). Rezensenten beschreiben die Montage durchweg als einfach, unkompliziert oder schnell.
• Ausreichend Stauraum für eine Person. Oft als geeignet für die saisonale Garderobe einer Person oder als praktische Lösung für kleine Räume beschrieben.
• Gut für temporären Gebrauch oder kleine Kleidungsmengen. Häufig als temporäre oder Notfall-Aufbewahrungslösung verwendet.
• Kostengünstig. Als wirtschaftliche und budgetfreundliche Option beschrieben.
• Vielseitig; kann für verschiedene Zwecke verwendet werden, einschließlich der Aufbewahrung von Spielzeug, Wertstoffen oder zusätzlicher Kleidung.
• Bietet überraschend viel Stauraum für seine Größe (in mehreren Rezensionen erwähnt).
• Leicht und einfach zu transportieren (in mehreren Rezensionen erwähnt).
• Geräumig (in mehreren Rezensionen erwähnt).

Nachteile

• Geringe Tragfähigkeit. Rezensenten gaben Gewichtsgrenzen von nur 3 kg pro Fach und 7 kg für hängende Kleidung an. Die Struktur ist anfällig für Einsturz oder Verbiegen unter minimalem Gewicht.
• Schlechte Materialqualität. Beschrieben als dünn, schwach (wie Papier), leicht reißend, nicht dauerhaft. Plastikverbinder werden häufig als während der Montage oder Nutzung brechend oder verformend erwähnt. Der Stoff wird in einer Rezension als ähnlich zu biologisch abbaubaren Plastiktüten beschrieben. Der Stoff kann auch mit der Zeit schwächer werden und sich zersetzen (in mehreren Rezensionen erwähnt). Die Stoffbänder werden als weich und reißanfällig beschrieben.
• Instabilität. Die Kleiderstange fällt häufig heraus. Die Gesamtstruktur wird als instabil und wahrscheinlich auseinanderfallend beschrieben.
• Fehlende Teile. Mehrere Rezensenten berichteten über fehlende Teile bei der Lieferung, darunter fehlende Verbinder und Stangen. Eine Rezension erwähnte speziell, dass 12 Stangen aus einem versiegelten Karton fehlten. Eine andere berichtete, dass zu viele der einen und nicht genug der anderen Teile vorhanden waren.
• Schlecht designte Reißverschlüsse (in mehreren Rezensionen erwähnt). Reißverschlüsse werden als ungünstig unten platziert und bruchanfällig beschrieben.
• Plastikverbinder brechen leicht während der Montage (häufig erwähnt).
• Unklare oder unvollständige Montageanleitung (in mehreren Rezensionen erwähnt). Die Beschriftung der Verbinder wird als schlecht gedruckt beschrieben, was die Montage erschwert. Stangenlängen (B, C) werden leicht verwechselt, was möglicherweise zu Instabilität führt.
• Inkonsistente Farbabgabe (eine Rezension berichtete über den Erhalt eines dunkelgrünen Kleiderschranks statt dunkelgrau).

Kommentare

Das wichtigste wiederkehrende Problem ist die schlechte Materialqualität und die daraus resultierende strukturelle Instabilität. Während viele es für die temporäre Lagerung leichter Gegenstände geeignet finden, führt die Überschreitung der Tragfähigkeit zu ständigen Problemen. Abweichungen bei den mitgelieferten Teilen während der Lieferung werden ebenfalls häufig gemeldet. Das dünne Material ist ein großes Problem, und die dünnen Plastikverbinder sind eine wichtige Fehlerquelle. Das Produkt wird nicht für den Langzeitgebrauch oder die Lagerung schwerer Gegenstände empfohlen. Ein Rezensent bemerkte, dass er die Struktur mit Kabelbindern verstärken musste, um die Stabilität zu verbessern. Ein anderer Rezensent reparierte den Stoff nach erheblichen Rissen mit stärkerem Material. Mehrere Rezensenten geben an, dass die Lebensdauer des Produkts begrenzt ist, wobei nach einem Jahr Gebrauch eine erhebliche Verschlechterung gemeldet wurde. Die Montageanleitung ist manchmal unklar, was zu Schwierigkeiten beim Aufbau führt, und die schlecht gedruckten Verbinderbeschriftungen verschärfen dieses Problem zusätzlich. Ein Rezensent bemerkte die Notwendigkeit einer besseren Kennzeichnung der Bauteile, um Verwechslungen zu vermeiden. Die Eignung des Produkts hängt weitgehend vom Verwendungszweck und dem Gewicht der gelagerten Gegenstände ab.