JYSK STALAK ZA ODJEĆU JERSLEV CRNA/HROM

Vorteile

• Einfache Montage: Häufig als einfach und schnell zu montieren beschrieben. Die Anleitung ist klar und die Teile gut nummeriert, obwohl einige Rezensenten Schwierigkeiten beim Anbringen der Rollen erwähnen. Ein Rezensent montierte es in 5 Minuten ohne Anleitung.
• Höhenverstellbar: Für viele ein positives Merkmal. Nützlich zum Bügeln und Aufhängen längerer Kleidungsstücke. Der Höhenverstellmechanismus soll jedoch in einigen Fällen ausfallen.
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Häufig für seinen Preis in Anbetracht seiner Funktionalität gelobt. Viele Rezensenten erwähnen explizit, dass es preiswert ist, insbesondere im Vergleich zu vergleichbaren Alternativen, die 10 bis 20 € kosten. Mehrere Rezensenten beschreiben es als preiswert.
• Leicht und mobil: Als leicht und aufgrund der Rollen leicht zu bewegen beschrieben. Die Rollen fallen jedoch häufig ab, brechen oder lassen sich schwer anbringen.
• Kompakt: Als kompakt und platzsparend erwähnt. Geeignet für kleine Wohnungen oder Zimmer.
• Geeignet für leichte Kleidung: Hält leichte Kleidungsstücke wie T-Shirts, Oberteile und Pullover gut. Geeignet für den Einsatz auf Märkten oder für temporäre Aufhängelösungen. Erfolgreich mehrere Jahre im Freien mit zusätzlichem Farbschütz verwendet und zum Aufhängen von Lehrmaterialien. Erfolgreich für Macrame verwendet.
• Stilvolles Aussehen: Als stilvoll und ansprechend beschrieben.
• Langlebig (einige Berichte): Einige Rezensenten berichten, dass der Ständer langlebig ist und eine erhebliche Menge an Kleidung trägt, sogar bei starker Beanspruchung.

Nachteile

• Instabilität: Dies ist der häufigste negative Punkt. Viele Rezensenten berichten, dass der Ständer instabil ist und leicht umkippt, selbst bei einer kleinen Anzahl von Kleidungsstücken. Die Instabilität wird mit der leichten Konstruktion in Verbindung gebracht. Die Kunststoffverbinder werden speziell als Schwachstelle genannt, wobei berichtet wird, dass sie sofort nach der Montage oder unter minimalem Gewicht brechen. Das Metall soll sich auch unter minimalem Gewicht verbiegen. Die obere Stange soll unter minimalem Gewicht reißen und brechen. Schrauben sollen nicht stark genug sein, um die Höhenstange zu halten, und sich häufig lösen. Der mittlere Teil soll nach einem Monat Gebrauch instabil werden. Der Höhenverstellmechanismus soll ausfallen, wodurch die Höhenverstellung unbrauchbar wird. Rollen sollen abfallen, brechen oder sich schwer anbringen lassen. Die Instabilität des Gestells soll eine Verletzungsgefahr für Kinder darstellen. Die genannten Gewichtsgrenzen reichen von 3 leichten Gegenständen, 5 T-Shirts oder 1 kg bis maximal 8 kg und 12 kg. Der Ständer soll unter dem Gewicht der Kleidung zusammenbrechen, sogar nach nur einem Tag Gebrauch oder sogar während der Montage. Ein Teil, der zwei Abschnitte mit Rollen verbindet, soll ein Fabrikloch fehlen, wodurch die Montage ohne zusätzliches Bohren verhindert wird. Mehrere Rezensenten erwähnen die Instabilität des Gestells, selbst wenn nur eine geringe Menge an Kleidung getragen wird. Der Ständer soll zu instabil sein, um ohne Anlehnen an etwas zu stehen. Ein Rezensent berichtet, dass der Ständer unter 8 kg zusammenbricht, und ein anderer berichtet, dass die Plastikplatte nach nur 2,5 Wochen Gebrauch mit 6 kg gleichmäßig verteilter Kleidung gebrochen ist. Die Hauptstange soll sich unter schwererer Kleidung absenken. Ein Rezensent berichtet, dass der Ständer nur 3 kg Kleidung trägt. Ein anderer berichtet, dass er nur 5 Artikel aufhängen konnte, bevor er zusammenbrach. Ein Rezensent stellt fest, dass die Kunststoffteile unter weniger als der Hälfte der angegebenen Gewichtsgrenze von 12 kg gebrochen sind. Ein Rezensent hatte Probleme damit, dass die Querstange zu lang war, wodurch der Ständer schief stand. Der Ständer soll sich unter minimalem Gewicht durchbiegen. Das Metall ist zu dünn und verbiegt sich leicht. Die Rollen knicken, wodurch die Bewegung verhindert wird. Mehrere Rezensenten berichten, dass der Ständer nach nur einer Woche Gebrauch zusammenbricht. Ein Rezensent berichtet, dass die Kunststoffteile nach einer Woche brechen.
• Schlechte Qualität: Die Gesamtqualität wird häufig kritisiert, wobei mehrfach schlechte Materialien und geringe Langlebigkeit erwähnt werden. Mehrere Rezensenten erwähnen, dass Teile kaputt oder fehlen. Die Struktur wird als schwach und leicht verbiegbar unter Gewicht beschrieben. Mehrere Rezensenten berichteten, defekte oder beschädigte Teile erhalten zu haben. Die Kunststoffverbinder sollen bei minimaler Beanspruchung brechen. Ein Rezensent berichtet, dass ein Teil nach einem Monat Gebrauch kaputt gegangen ist. Mehrere Rezensenten berichteten, einen defekten oder beschädigten Ständer erhalten zu haben. Ein Rezensent bemerkte, dass die Metallstangen dünn und leicht biegsam sind. Ein Rezensent stellt fest, dass die Kunststoffteile von schlechter Qualität sind und leicht brechen. Mehrere Rezensenten berichteten, den Ständer mit defekten oder beschädigten Teilen erhalten zu haben. Die Kunststoffteile sollen schmelzen, wenn die Schrauben zu fest angezogen werden. Die schwarze Farbe soll leicht zerkratzt werden. Eine erhebliche Anzahl von Rezensenten berichtete, defekte oder beschädigte Teile erhalten zu haben. Ein Rezensent stellt fest, dass die Kunststoff-Höhenverstellschraube zu schwach ist und durch eine Feststellklemme ersetzt werden sollte. Ein Rezensent berichtet, dass zusätzliche Löcher gebohrt werden müssen, damit die Teleskopstange sicher genug befestigt werden kann, um auch nur eine kleine Anzahl von Gegenständen zu tragen. Der Spannmechanismus soll zu schwach sein, wodurch die Stange verrutschen kann.
• Geringe Tragfähigkeit: Er kann nicht viele oder schwere Gegenstände wie Wintermäntel, Jacken, zahlreiche Kleidungsstücke oder schwerere Gegenstände wie Motorradkleidung tragen. Die Fähigkeit des Produkts, Kleidung auch nur für kurze Zeit zu tragen, wird wiederholt in Frage gestellt. Rezensenten berichten, dass der Ständer das Gewicht, das er angeblich tragen kann, nicht trägt. Ein Rezensent berichtete, dass der Ständer nach nur 3 Tagen Gebrauch kaputt gegangen ist. Ein Rezensent berichtet, dass er zwei Ständer erfolgreich verwendet hat, um 20 Kleiderbügel mit Kleidung aufzuhängen, darunter 3 Winterjacken. Der Ständer wird als ungeeignet für schwere Kleidung beschrieben.

Kommentare

Mehrere Rezensenten heben die Diskrepanz zwischen dem Aussehen des Produkts und seiner tatsächlichen Funktionalität hervor. Der Ständer wird oft als optisch ansprechend, aber letztendlich unpraktisch beschrieben, da er instabil und die Tragfähigkeit gering ist. Rezensenten erwähnen häufig, die Struktur mit zusätzlichen Materialien (z. B. Klebeband, Schrauben, Stoff, zusätzliche Bohrlöcher für zusätzliche Unterstützung, Pappe) zu verstärken. Eine erhebliche Anzahl negativer Bewertungen betont die Unzulänglichkeit des Produkts für das Tragen schwerer Kleidung oder größerer Mengen an Kleidungsstücken. Viele Bewertungen heben hervor, dass die Qualität dem Preis entspricht. Viele Rezensenten finden die Montage einfach, einige berichten jedoch von Schwierigkeiten beim Anbringen der Rollen, die erhebliche Kraft erfordern. Ein Rezensent hat den Ständer mit zusätzlichen Trägermaterialien aufgerüstet. Viele halten ihn für geeignet für leichte Gegenstände und kurzfristigen Gebrauch. Mehrere Rezensenten stellen fest, dass die Funktionalität des Produkts stark von der richtigen Verwendung und der Vermeidung von Überlastung abhängt. Ein Rezensent vermutet, dass negative Bewertungen von einer unsachgemäßen Montage herrühren und dass der Ständer bei sachgemäßer Montage stabil ist. Ein Rezensent erwähnt die Gefahr, dass die Metallstange aufgrund der Instabilität des Gestells Kinder verletzt. Eine erhebliche Anzahl von Rezensenten berichtete, defekte oder beschädigte Teile erhalten zu haben. Mehrere Rezensenten stellen fest, dass die Stabilität des Gestells durch festes Anziehen der Schrauben deutlich verbessert wird. Das Produkt wird als geeignet für eine kleine Anzahl von Kleidungsstücken und ungeeignet für schwerere Gegenstände beschrieben. Viele Rezensenten berichten über Probleme mit dem Höhenverstellmechanismus. Die Qualität des Produkts wird selbst im Verhältnis zu seinem niedrigen Preispunkt als schlecht angesehen. Ein Rezensent fand den Ständer als temporäre Lösung zum Ersatz eines Kleiderschranks nützlich. Die maximale Tragfähigkeit (12 kg) wird an der Stange und in der Online-Montageanleitung, aber nicht auf der Website erwähnt. Mehrere Rezensenten stellten fest, dass ein Ständer innerhalb des ersten Tages des Gebrauchs kaputt gegangen ist. Einige Rezensenten berichten, dass der Ständer für leichte Gegenstände geeignet ist, aber nicht für schwere. Ein Rezensent stellt fest, dass der Ständer für seinen Preis gut ist, aber kein hochwertiger Artikel ist. Ein Rezensent erhielt eine Rückerstattung, nachdem er sich aufgrund eines defekten Teils an den Kundendienst gewandt hatte. Rezensenten berichten, dass die Kunststoff-Höhenverstellschraube zu schwach ist und durch eine Feststellklemme ersetzt werden sollte. Ein Rezensent stellt fest, dass die Verwendung ohne Rollen die Stabilität verbessert. Mehrere Rezensenten stellen fest, dass der Ständer für eine kleine Anzahl leichter Kleidungsstücke geeignet ist. Ein Rezensent hat den Ständer mehrere Jahre im Freien mit zusätzlichem Farbschütz erfolgreich verwendet. Ein Rezensent verwendete ihn zum Aufhängen von Lehrmaterialien. Das Entfernen der Rollen verbessert die Stabilität. Viele Rezensenten schlagen vor, dass er nur für leichte Kleidung und kleine Räume geeignet ist. Ein Rezensent schlägt vor, zusätzliche Löcher für eine verbesserte Stabilität bei Verwendung schwererer Gegenstände zu bohren. Eine erhebliche Anzahl von Rezensenten berichtet, defekte oder beschädigte Produkte erhalten zu haben. Viele Rezensenten stellen fest, dass das Produkt für leichte Kleidung gut ist, aber unter schwereren Lasten leicht bricht.