JYSK BAŠTENSKI STOL JERSORE Š80XD140 CRNA

Prednosti

• Laka montaža: Često se pominje kao laka i brza za montažu. Recenzenti dosledno opisuju montažu kao jednostavnu.
• Laka ali stabilna: Opisana kao lagana, ali čvrsta i stabilna dovoljno za svoju namenu. Recenzenti često ističu lakoću pomeranja.
• Lep izgled: Mnogi recenzenti hvale njen atraktivan izgled; opisana je kao "lepa", "fantastičnog izgleda" i pogodna za poboljšanje estetike bašte bez preteranog dekorisanja.
• Dobar odnos cene i kvaliteta: Često se navodi kao odličan odnos cene i kvaliteta. Nekoliko recenzenata je pomenulo dobar odnos cene i kvaliteta. Pomenute su cene između 85€ i 125€. Jedan recenzent je posebno pomenuo da je to "najbolji odnos cene i kvaliteta" koji je našao. Više recenzija opisuje je kao odličnu vrednost.
• Lako se čisti: Recenzenti ističu lakoću čišćenja.
• Izdržljiva: Opisana je kao robusna, čvrsta i otporna na vremenske uslove. Jedan korisnik je prijavio 10 godina upotrebe (sa nekim habanjem), a drugi je prijavio da je sličan sto ostao u dobrom stanju nakon zime na otvorenom. Drugi korisnik je prijavio korišćenje dva stola 8 godina pre nego što je jedan oštećen vetrom.
• Pogodna za različite lokacije: Pomenuta je kao pogodna za bašte, terase, pa čak i unutar tende za kamp prikolicu.
• Nivelišuće noge: Noge uključuju podesive noge za neravne površine.

Nedostaci

• Problemi sa montažom: Neke recenzije pominju poteškoće sa montažom zbog lošeg prianjanja delova, neporavnatih rupa za šrafove, labavih šrafova, letvice koja se odvojila nakon nedelju dana, au jednom slučaju neki šrafovi nisu mogli biti montirani. Pričvršćivanje ploče stola i rama je prijavljeno kao neprecizno u drugoj recenziji. Jedan pregled je pomenuo šraf sa oštećenim navojem. Nedostajući šrafovi (2-3) i nedostajuće plastične kapice su prijavljeni u više navrata. Prijavljene su neporavnate prethodno izbušene rupe, što je učinilo neke šrafove neupotrebljivim. Prijavljena je slomljena rupa za šraf u nozi. Nekoliko recenzenata je prijavilo poteškoće u pričvršćivanju letvica ploče stola. Jedan pregled je pomenuo loše izbušenu rupu.
• Oštećenje prilikom dolaska: Nekoliko recenzija prijavljuje prijem stola sa ogrebotinama, oštećenom pločom stola, mehurićima i rupom na ploči stola. Jedan pregled je pomenuo oštećen sto među tri druga. Drugi pregled je pomenuo oštećenje aluminijumskog rama. Oštećene ili izgrebane ploče stola su ponavljajuća pritužba. Prijavljeni su i nedostajući delovi.
• Manji nego što se očekivalo: Bar jedan recenzent je smatrao da je sto manji nego što je očekivao.
• Oštećenje ploče stola: Nekoliko recenzija primećuje prethodno postojeće oštećenje ploče stola, kao što su suze ili ogrebotine, što ukazuje na probleme sa kontrolom kvaliteta. Jedan pregled je primetio da se ploča stola savija nakon samo dva dana upotrebe. Drugi pregled je pomenuo da su pojedini delovi ploče stola bili malo iskrivljeni od početka, što je dovodilo do skupljanja vode. Ploča stola takođe zadržava vodu tokom kiše i topi se pod direktnom sunčevom svetlošću kada predmeti kao što su vinske čaše fokusiraju sunčeve zrake. Nekoliko recenzija prijavljuje pojavljivanje opekotina od sunca na ploči stola od izlaganja suncu. Ploča stola se lako grebe. Ploča stola je opisana kao lako oštećena i sklona udubljenjima. Ploča stola privlači i zadržava prašinu.
• Loš kvalitet materijala: Jedan pregled opisuje noge kao tanke sa upitnom izdržljivošću, a ploču stola kao tanku plastiku sa upitnom izdržljivošću. Drugi pominje sto kao previše lagan i nestabilan, sklon da ga vetar odnese. Ploča stola je opisana kao plastična i podložna oštećenjima od fokusirane sunčeve svetlosti. Neki recenzenti opisuju ram kao "krhak". Materijal je opisan kao tanak i krhak.
• Loša kontrola kvaliteta: Nekoliko izveštaja o oštećenjima prilikom dolaska, prethodno postojećim oštećenjima i proizvodnim nedostacima (kao što su neporavnate rupe za šrafove i nedostajući delovi) ukazuju na lošu kontrolu kvaliteta.
• Visina ploče stola: Bar jedan pregled primećuje da je visina stola prevelika kada se koristi sa pratećim stolicama.
• Nedostaje rupa za suncobran: Jedan pregled primećuje odsustvo rupe za suncobran.

Komentari

Postoje neslaganja u lakoći montaže; dok su mnogi smatrali montažu jednostavnom, drugi su imali poteškoća zbog lošeg prianjanja delova i nedostajućih/oštećenih delova. Izdržljivost stola se čini generalno dobrom za neke korisnike, pri čemu je bar jedan prijavio 10 godina upotrebe pre nego što je bilo potrebno zameniti (iako je primećeno neko habanje), međutim, druge recenzije prijavljuju značajne probleme sa izdržljivošću, posebno sa plastičnom pločom stola. Prijavljeni slučajevi oštećenja prilikom isporuke i proizvodnih nedostataka ukazuju na potencijalne probleme sa kontrolom kvaliteta tokom transporta ili proizvodnje. Veličina stola može se činiti manjom nego što se očekivalo nekim kupcima. Težina stola, iako se smatra laganom i lakom za pomeranje, takođe je čini podložnom oštećenjima od vetra. Plastična ploča stola privlači i zadržava prašinu, topi se kada je izložena direktnoj sunčevoj svetlosti koncentrisanoj predmetima kao što su čaše, i podložna je opekotinama od sunca i ogrebotinama. Ukupni kvalitet materijala može biti niži nego što neki kupci očekuju, s obzirom na cenu koju su platili. Prijavljeni su neki problemi sa montažom, posebno sa pričvršćivanjem letvica ploče stola i poravnanjem prethodno izbušenih rupa. Sto nije pogodan za upotrebu na direktnoj sunčevoj svetlosti zbog rizika od oštećenja plastične ploče stola od sunca. Laka konstrukcija stola može ga učiniti i manje stabilnim nego što neki kupci žele. Doveden je u pitanje i kvalitet uključenih šrafova. Sto nije pogodan za postavljanje čaša na njega kada je na direktnoj sunčevoj svetlosti zbog rizika od topljenja ploče stola. Jedan pregled je prijavio da je ploča stola previše visoka u odnosu na prateće stolice. Nedostaje rupa za suncobran.