JYSK PODESIVA STOLICA LOMMA CRNA

Vorteile

• Leicht und robust: Häufig als Hauptvorteil genannt. Beschrieben als leicht, robust, stabil, solide, widerstandsfähig, leicht zu bewegen, leicht zu transportieren und einfach zu handhaben. Eine Bewertung erwähnt, dass der Stuhl für Aluminium überraschend schwer ist.
• Komfortabel: Rezensenten loben durchweg den Komfort des Stuhls mit Begriffen wie komfortabel, gemütlich, sehr komfortabel, angenehm zum Entspannen und eine Freude zum Sitzen, besonders mit einem Kissen. Viele beschreiben ihn als komfortabel, auch ohne Kissen. Beschrieben als "super bequem", "sitzt gut" und "liegt gut". Viele Bewertungen erwähnen eine gute Kopfstütze und eine hohe Rückenlehne, die Nackenstütze ermöglicht. Rezensenten beschreiben den Sitz oft als breit.
• Verstellbar/Liegefunktion: Die Verstellbarkeit und die Liegefunktion werden häufig als positive Eigenschaften hervorgehoben. Eine Bewertung erwähnt 8 Positionen. Sechsstufige Liegefunktion wird in mehreren Bewertungen erwähnt. Mehrere Positionen werden häufig als positiv erwähnt. Ermöglicht Sonnenbaden.
• Klappbar/einfache Aufbewahrung: Das faltbare Design und die einfache Aufbewahrung werden wiederholt gelobt; beschrieben als leicht faltbar und nimmt wenig Platz im zusammengeklappten Zustand ein. Einfach zu falten und zu verstauen wird häufig erwähnt. Beschrieben als kompakt im zusammengeklappten Zustand.
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Viele Rezensenten betonen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Mehrere erwähnen, einen "tollen Stuhl" für ca. 55 € erhalten zu haben. Ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wird explizit erwähnt. Viele beschreiben den Preis als erschwinglich, preiswert oder ein gutes Angebot. Preiswert und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wird explizit erwähnt. Viele beschreiben den Stuhl als elegant aussehend. Mehrere erwähnen den Kauf mehrerer Stühle aufgrund der Zufriedenheit.
• Wetterbeständig: Mindestens eine Bewertung zeigt, dass die Stühle jahrelangen Gebrauch im Freien bei voller Sonne und Salzwasser ohne Beschädigung überstanden haben. Eine andere Bewertung erwähnt schnell trocknende Eigenschaften. Mehrere Bewertungen erwähnen, dass die Stühle pflegeleicht und aus Aluminium/Edelstahl sind.
• Langlebig (im Allgemeinen): Viele Bewertungen deuten auf eine allgemeine Langlebigkeit hin; dies wird jedoch durch andere Berichte widerlegt (siehe Nachteile). Viele Bewertungen beschreiben die Stühle als "robust", "solide" und "gut verarbeitet". Eine Bewertung erwähnt die Verwendung der Stühle über zwei Jahre ohne Probleme. Top-Qualität und ausgezeichnete Verarbeitungsqualität werden erwähnt.

Nachteile

• Langlebigkeitsprobleme (einige Modelle): Mehrere Bewertungen berichten über erhebliche Langlebigkeitsprobleme, darunter zerbrochene Stühle nach kurzer Nutzung (eine oder zwei Saisons) und beschädigte Armlehnen. Stoffabrieb, gebrochene Gelenke, schlechte Schweißnähte (1cm Schweißnaht an einer 6cm Naht) und geschmolzenes/beschädigtes Stuhlmaterial werden ebenfalls erwähnt. Eine Bewertung erwähnt den Erhalt beschädigter Stühle (gebrochenes Gelenk, verzerrter Stoff, geschmolzenes Material), selbst nach dem Kauf in einem physischen Geschäft. Das Problem scheint mit bestimmten Modellen zusammenzuhängen, möglicherweise schwarz pulverbeschichteten Versionen. Der Bruch der Armlehnen ist ein häufig gemeldetes Problem. Armlehnen werden als im Sonnenlicht austrocknend und brechend beschrieben. Eine dünne Beschichtung wird erwähnt, wodurch Schäden leicht sichtbar werden. Eine Bewertung erwähnt, dass der Stuhl zusammenklappt, wenn man sich nach vorne setzt.
• Kunststoffteile: Kritik an der Verwendung von Kunststoff für tragende Teile. Bedenken werden hinsichtlich der Haltbarkeit der Kunststoffbefestigungspunkte geäußert. Kleine Kunststoffkappen werden als häufig abfallend erwähnt. Diese Kappen werden als Rostschutz beschrieben.
• Schlechte Montage/Mängel: Mindestens eine Bewertung berichtet von einem schlecht montierten Stuhl mit einer defekten Armlehne, und eine andere erwähnt Dellen in den Stuhlbeinen. Eine Bewertung erwähnt lose Fäden im Sitz und in der Rückenlehne. Nähte auf der Rückseite des Stuhls sind manchmal unangenehm am Bein.
• Preisvergleich: Eine Bewertung weist auf deutlich niedrigere Preise (40 €) bei einem Wettbewerber (Action) für denselben Stuhl hin. Eine andere Bewertung erwähnt die Zahlung von 500 € und den späteren Anblick desselben Stuhls für 375 €.
• Niedrige Sitzhöhe: Eine Bewertung erwähnt, dass der Stuhl "etwas niedrig" ist. Eine andere Bewertung erwähnt, dass der Stuhl für den dazugehörigen Tisch zu niedrig ist.
• Uneinheitliches Finish: Eine Bewertung erwähnt, dass die Stühle nicht das gleiche Finish und die gleiche Robustheit wie der dazugehörige Tisch haben.
• Schwierige Einstellung der Rückenlehne: Eine Bewertung weist auf Schwierigkeiten bei der Einstellung der Rückenlehne hin.
• Stuhl kann nicht offen arretiert werden: Eine Bewertung erwähnt, dass der Stuhl nicht in der offenen Position arretiert werden kann.
• Wasseransammlung auf dem Sitz: Eine Bewertung berichtet, dass sich Regenwasser auf dem Sitz sammelt.
• Schwierigkeiten, den Stuhl nah an den Tisch zu ziehen: Eine Bewertung weist auf Schwierigkeiten hin, den Stuhl ohne Aufprall der Ferse an einen Tisch heranzuziehen. Die Querstrebe vorne wird als Ursache identifiziert.
• Kratzer leicht: Eine Bewertung erwähnt, dass der Stuhl anfällig für Kratzer ist.

Kommentare

Die Bewertungen zeigen eine erhebliche Diskrepanz in der gemeldeten Produktqualität. Während zahlreiche Rezensenten den Komfort, die Robustheit und den Wert des Stuhls loben, berichten andere von erheblichen Haltbarkeitsproblemen, was auf Inkonsistenzen in der Herstellung oder Variationen zwischen verschiedenen Stuhlmodellen hindeutet. Die gemeldeten Probleme scheinen bei schwarz pulverbeschichteten Versionen häufiger vorzukommen. Die in einigen Bewertungen festgestellte Preisdiskrepanz hebt potenzielle Unstimmigkeiten bei den Einzelhandelspreisen hervor. Die erhebliche Anzahl von Ein-Stern-Bewertungen, die auf schwerwiegende Mängel hinweisen, selbst beim Kauf der Stühle im Geschäft, unterstreicht schwerwiegende Qualitätskontrollprobleme. Weitere Informationen zu bestimmten Modellen (z. B. Stoff vs. Kunstleder oder mit/ohne Pulverbeschichtung) sind erforderlich, um die Ursache dieser Inkonsistenzen vollständig zu verstehen. Eine Bewertung deutet darauf hin, dass das Hinzufügen eines Kissens den Komfort verbessert. Die Schwierigkeit, den Stuhl aufgrund der vorderen Querstrebe nah an einen Tisch zu ziehen, ist ein bemerkenswerter Konstruktionsfehler. Mehrere Rezensenten erwähnen den Kauf mehrerer Stühle aufgrund ihrer Zufriedenheit mit dem Produkt. Eine Bewertung erwähnt, dass die Stühle gut aussehen und langlebig erscheinen, aber der wahre Test der nächste Sommer sein wird. Die losen Schutzkappen aus Kunststoff sind ein wiederkehrendes Problem. Viele Rezensenten erwähnen die Verwendung des Stuhls sowohl drinnen als auch draußen. Mehrere Bewertungen heben die einfache Reinigung hervor.