JYSK ORMAR MANDERUP 128X199 3 VRATA BOJA DIVLJEG HRASTA

Prednosti

• Dobar odnos cene i kvaliteta: Često se pominje kao odličan odnos cene i kvaliteta, posebno kada se kupi na sniženju.
• Prostran: Recenzenti konstantno hvale obilan prostor za odlaganje i duboke police. Unutrašnji raspored se opisuje kao dobro dizajniran i efikasan, čak i u verziji od 120 cm.
• Robustan i čvrst: Opisuje se kao robustan, čvrst i izdržljiv, premašujući očekivanja u pogledu kvaliteta. Mnogi recenzenti primećuju da je ormar "nije tanak" i "masivan". Recenzenti materijal opisuju kao visokog kvaliteta i superiorniji u odnosu na konkurenciju. Police se opisuju kao čvrste.
• Laka montaža (uglavnom): Mnogi recenzenti su montažu smatrali jednostavnom i lakom, uz jasna uputstva. Uputstva se često hvale zbog jasnoće i detaljnog opisa; jedan recenzent je uputstva nazvao "bomba". Numerisani delovi i kese sa šrafovima olakšavaju montažu. Delovi su obeleženi nalepnicama. Bar jedan recenzent je montažu smatrao jednostavnom čak i za početnika.
• Atraktivan dizajn: Izgled ormara se često hvali kao lep, elegantan i moderan. Opisuje se kao prikladan za različite stilove enterijera (npr. boho loft, mediteranski). Dizajn se opisuje kao minimalistički i elegantan. Recenzenti primećuju da ormar uživo izgleda još bolje nego na slikama.
• Dobro dizajniran: Unutrašnji raspored i pregrađivanje se smatraju funkcionalnim i dobro osmišljenim; unutrašnji raspored se opisuje kao praktičan i dobro iskorišćen prostor.

Nedostaci

• Teška montaža (u nekim slučajevima): Neki recenzenti su montažu smatrali izazovnim, posebno završni korak podizanja u uspravan položaj (potrebno je dvoje ljudi), i prijavili su manja oštećenja tokom montaže (npr. ogrebotine). Prijavljene su neusaglašene dimenzije. Jedan recenzent je prijavio neslaganje između reklamiranih i stvarnih dimenzija što je rezultiralo povratkom robe. U najmanje jednom slučaju prijavljeni su nedostajući šrafovi i delovi (šarke). Jedan recenzent prijavljuje poteškoće u pričvršćivanju vrata zbog nejasnih uputstava i netačno numerisanih delova. Drugi prijavljuje da su uputstva logična, ali da nedostaju neki koraci. Iskrivljenje zadnjeg panela je prijavljeno u barem jednoj recenziji. Barem jedan recenzent preporučuje prethodnu montažu vrata pre pričvršćivanja zadnjeg panela. Montaža se u jednom slučaju prijavljuje kao da traje 2 sata sa dvoje ljudi. Barem jedan recenzent opisuje uputstva za montažu kao beznadežna i napisana za nekoga ko je već upoznat sa procesom.
• Problemi sa poravnanjem vrata: Ponovljeni problem sa poravnanjem vrata i zazorima. Neki se nisu pravilno zatvarali i zahtevali su podešavanje ili dodatne magnetne zatvarače. Vrata se opisuju kao krhkija od rama. Primećene su manje nepravilnosti kao što su izloženi ekseri. Jedna recenzija pominje da vrata nisu pravilno spojena na uglovima i da se vidi svetlost između njih. Folija na vratima se može ljuštiti na uglovima. Poteškoće u podešavanju vrata se često prijavljuju. U barem jednom slučaju, rupe za šarke su bile netačno izbušene. Jedna recenzija pominje da je srednja vrata teško podesiti za pravilno zatvaranje. U barem jednom slučaju, vrata su bila neujednačena (dva artikla obeležena "13" su bila različita). U jednom slučaju su uključene samo tri šarke, što je rezultiralo nemogućnošću ugradnje vrata. U barem jednom slučaju, vrata su došla oštećena (malo savijena); u drugom, vrata su bila ugrađena naopako.
• Mogućnost oštećenja tokom montaže: Neki recenzenti su doživeli manje ogrebotine ili oštećenja tokom montaže, uprkos pažljivom rukovanju. Jedna recenzija je pomenula oštećenje prilikom dolaska; druga je pomenula oštećenje na uglu prilikom dolaska. Loše pakovanje što je rezultovalo oštećenjem se pominje u jednoj recenziji.
• Krhkost vrata: Vrata se opisuju kao tanja i krhkija od rama, što zahteva pažljivo rukovanje.
• Jak miris (u nekim slučajevima): Barem jedna recenzija je pomenula jak miris koji je trajao nekoliko dana. Druga nije prijavila neprijatan miris.
• Ograničena podesivost: Modifikovanje podešavanja nakon montaže (npr. uklanjanje police) se prijavljuje kao problematično jer bi moglo ugroziti stabilnost.
• Neusaglašene dimenzije: Jedan recenzent je prijavio neslaganje između reklamiranih i stvarnih dimenzija, što je dovelo do povratka robe.
• Nedostatak donje fioke (u nekim verzijama): Jedan recenzent je poželeo da veća verzija ima donju fioku, funkciju koja je prisutna u manjoj varijanti.
• Loš kvalitet materijala (u nekim slučajevima): Barem jedna recenzija opisuje materijale kao jeftine, napravljene od materijala nalik na novinski papir, i iskrivljenje zadnjeg panela. Druga prijavljuje probleme sa lepilom na jednoj od polica. Barem jedan recenzent opisuje materijal kao ivericu koja je u opasnosti u slučaju budućeg rastavljanja. Neke recenzije primećuju da zaštitne nalepnice nisu iste boje kao ormar. Opis materijala na nekim jezicima kao "celulozni papir" koji imitira drvo umesto melamina izaziva zabrinutost u vezi sa tačnošću opisa proizvoda. Iverica se opisuje kao slaba u barem jednoj recenziji.
• Uske police: Barem jedan recenzent primećuje da police nisu dovoljno široke i mogu iskliznuti sa svojih nosača ako se pomeraju.
• Kratke noge (neke verzije): Barem jedan recenzent primećuje da su noge ispod srednjih vrata prekratke, ostavljajući zazor između dna vrata i poda.
• Prah: Barem jedan recenzent je primetio da su delovi bili veoma prašnjav prilikom isporuke.

Komentari

Ormar Manderup prima uglavnom pozitivne povratne informacije, pre svega zbog prostranosti, atraktivnog dizajna i percipiranog dobrog odnosa cene i kvaliteta. Međutim, neusaglašenosti u lakoći montaže i značajni, ponavljajući problemi sa poravnanjem vrata su veliki nedostaci. Dok mnogi korisnici prijavljuju jednostavnu montažu, drugi doživljavaju značajne izazove, posebno sa završnom fazom podizanja u uspravan položaj i poravnanjem vrata, što zahteva ručno podešavanje i potencijalno neke stolarske veštine. Potreba za dvoje ljudi za završni korak montaže se često pominje. Rešavanje problema sa poravnanjem vrata kroz poboljšani dizajn ili uključivanje magnetnih zatvarača bi verovatno značajno poboljšalo zadovoljstvo kupaca. Prijavljene neusaglašenosti u dimenzijama i teškoće u montaži naglašavaju potrebu za poboljšanim kontrolom kvaliteta i preciznijim specifikacijama proizvoda. Neusaglašenosti u prijavljenom kvalitetu materijala ukazuju na varijabilnost u proizvodnji ili nabavci materijala. Dubina ormara može biti neprikladna za osobe sa širim ramenima, prema jednoj recenziji. Nekoliko recenzija primećuje nedostatak opcija za dužu odeću. Neki recenzenti predlažu da se montaža preporučuje profesionalcima. Bar jedan kupac je prijavio da je primio samo dva dela od trodelne porudžbine. Drugi je primio oštećena vrata prilikom isporuke. Jedan je prijavio nedostajuće delove (šest šarki). Prijavljena cena varira, pri čemu je barem jedan kupac platio 269 € a drugi 250 €.