JYSK ORMAR MANDERUP 128X199 3 VRATA BOJA DIVLJEG HRASTA

Плюсы

• Хорошее соотношение цены и качества: Часто упоминается как предлагающий отличное соотношение цены и качества, особенно при покупке со скидкой.
• Вместительный: Рецензенты постоянно хвалят большое пространство для хранения и глубокие полки. Внутренняя планировка описывается как хорошо продуманная и эффективная, даже в версии 120 см.
• Прочный и надежный: Описывается как прочный, солидный и высокопрочный, превосходящий ожидания по качеству. Многочисленные рецензенты отмечают, что шкаф «не тонкий» и «массивный». Материл описывается как высококачественный и превосходящий аналоги конкурентов. Полки описываются как прочные.
• Простая сборка (в основном): Многие рецензенты сочли сборку простой и легкой, с понятными инструкциями. Инструкции часто хвалят за их ясность и подробные описания; один рецензент назвал инструкции «бомбой». Нумерованные детали и пакеты с шурупами помогают при сборке. Детали маркированы наклейками. По крайней мере, один рецензент нашел сборку простой даже для новичка.
• Привлекательный дизайн: Внешний вид шкафа часто хвалят как красивый, элегантный и стильный. Он описывается как подходящий для различных стилей интерьера (например, бохо-лофт, средиземноморский). Дизайн описывается как минималистичный и стильный. Рецензенты отмечают, что шкаф выглядит еще лучше в реальности, чем на фотографиях.
• Хорошо продуманный: Внутренняя планировка и компоновка считаются функциональными и хорошо продуманными; внутренняя планировка описывается как практичное и хорошо используемое пространство.

Минусы

• Сложная сборка (в некоторых случаях): Некоторые рецензенты сочли сборку сложной, особенно последний этап установки в вертикальное положение (требует двух человек), и сообщили о незначительных повреждениях во время сборки (например, царапины). Сообщалось о несоответствии размеров. Один рецензент сообщил о несоответствии заявленных и фактических размеров, что привело к возврату товара. В одном случае сообщалось о недостающих шурупах и деталях (петлях). Один рецензент сообщает о трудностях с креплением дверец из-за непонятных инструкций и неправильно пронумерованных деталей. Другой сообщает, что инструкции логичны, но некоторые шаги отсутствуют. В одном обзоре сообщается о деформации задней панели. По крайней мере один рецензент рекомендует предварительно собрать дверцы перед креплением задней панели. Сборка, по сообщениям, занимает 2 часа с двумя людьми в одном случае. По крайней мере, один рецензент описывает инструкции по сборке как безнадежные и написанные для того, кто уже знаком с процессом.
• Проблемы с выравниванием дверец: Постоянно повторяющаяся проблема с выравниванием дверец и зазорами. Некоторые дверцы не закрывались должным образом и требовали регулировки или дополнительных магнитных защелок. Дверцы описываются как более хрупкие, чем каркас. Были отмечены незначительные недостатки, такие как выступающие гвозди. В одном обзоре упоминается, что дверцы не прилегают друг к другу в углах и между ними виден свет. Фольга на дверцах может отклеиваться по углам. Часто сообщается о трудностях с регулировкой дверец. В одном случае отверстия для петель были просверлены неправильно. В одном обзоре упоминается, что среднюю дверцу трудно отрегулировать для правильного закрытия. В одном случае дверцы не совпадали (два элемента с маркировкой «13» были разными). В одном случае было включено только три петли, что привело к невозможности установить дверцы. В одном случае дверца пришла поврежденной (слегка изогнутой); в другом случае дверца была установлена ​​назад.
• Возможные повреждения во время сборки: Несколько рецензентов столкнулись с незначительными царапинами или повреждениями во время сборки, несмотря на осторожное обращение. В одном обзоре упоминается повреждение при доставке; в другом упоминается повреждение угла при доставке. В одном обзоре упоминается плохая упаковка, приведшая к повреждению.
• Хрупкость дверец: Дверцы описываются как более тонкие и хрупкие, чем каркас, требующие осторожного обращения.
• Сильный запах (в некоторых случаях): По крайней мере, в одном обзоре упоминается сильный запах, сохраняющийся в течение нескольких дней. Другой сообщил об отсутствии неприятного запаха.
• Ограниченная регулируемость: Изменение настройки после сборки (например, удаление полки) считается проблематичным, поскольку это может повлиять на стабильность.
• Несоответствие размеров: Один рецензент сообщил о несоответствии заявленных и фактических размеров, что привело к возврату товара.
• Отсутствие нижнего ящика (в некоторых вариантах): Один рецензент хотел бы, чтобы в большей версии был нижний ящик, который присутствует в меньшем варианте.
• Низкое качество материалов (в некоторых случаях): По крайней мере, в одном обзоре материалы описываются как дешевые, изготовленные из материала, похожего на газетную бумагу, и деформация задней панели. Другой сообщает о проблемах с клеем на одной из полок. По крайней мере, один рецензент описывает материал как древесностружечную плиту, которая находится под угрозой в случае будущей разборки. В некоторых обзорах отмечается, что защитные наклейки не совпадают по цвету с шкафом. Описание материала на некоторых языках как «целлюлозная бумага», имитирующая дерево, а не меламин, вызывает опасения по поводу точности описания товара. Древесностружечная плита описывается как слабая, по крайней мере, в одном обзоре.
• Узкие полки: По крайней мере, один рецензент отмечает, что полки недостаточно широки и могут соскальзывать с опор, если их сдвинуть.
• Короткие ножки (в некоторых вариантах): По крайней мере, один рецензент отмечает, что ножки под средней дверцей слишком короткие, оставляя зазор между нижней частью дверцы и полом.
• Пыль: По крайней мере, один рецензент отметил, что детали были очень пыльными при доставке.

Комментарии

Шкаф Manderup получает в основном положительные отзывы, прежде всего благодаря своей вместительности, привлекательному дизайну и воспринимаемому хорошему соотношению цены и качества. Однако несоответствия в простоте сборки и значительные, повторяющиеся проблемы с выравниванием дверец являются серьезными недостатками. В то время как многие пользователи сообщают о простой сборке, другие испытывают значительные трудности, особенно с финальным этапом вертикальной установки и выравниванием дверец, требующим ручной регулировки и, возможно, некоторых столярных навыков. Необходимость в двух людях для финального этапа сборки часто упоминается. Устранение проблем с выравниванием дверец путем улучшения конструкции или включения магнитных защелок, вероятно, значительно повысит удовлетворенность клиентов. Сообщаемые расхождения в размерах и трудности сборки подчеркивают необходимость улучшения контроля качества и более точных спецификаций продукта. Несоответствия в сообщенном качестве материала указывают на вариативность в производстве или источниках материала. Глубина шкафа может быть непригодна для людей с более широкими плечами, согласно одному обзору. В нескольких обзорах отмечается отсутствие вариантов для более длинной одежды. Некоторые рецензенты предлагают, чтобы сборку выполнял профессионал. По крайней мере, один клиент сообщил о получении только двух частей из трех частей заказа. Другой получил поврежденную дверцу при доставке. Один сообщил о недостающих деталях (шесть петель). Сообщаемая цена варьируется, причем, по крайней мере, один клиент заплатил 269 евро, а другой — 250 евро.