JYSK NADMADRAC 80X200 PLUS T50 DREAMZONE

Vorteile

• Komfort: Sehr häufig für seinen Komfort gelobt und als deutlich verbessernd für Bett- oder Sofakomfort beschrieben. Viele Nutzer berichten von besserer Schlafqualität und weniger Rückenschmerzen. Beschrieben als „sehr bequem“, „angenehm“, „weich“, sorgt für einen „guten Schlaf“ und lässt Nutzer nach einer anfänglichen Eingewöhnungszeit auf „Wolken schlafen“. Häufig als bequem und einfach auf dem Sofa zu verwenden beschrieben. Viele Nutzer berichten, dass der Topper hervorragend gegen Rückenschmerzen hilft. Nutzer beschreiben ihn als unerwartet bequem. Ein Nutzer bemerkt, dass die profilierte Seite besonders angenehm ist. Mehrere Bewertungen beschreiben ihn als bequem und praktisch.
• Preis-Leistungs-Verhältnis (im reduzierten Preis): Sehr häufig als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erwähnt, besonders im Sale. Viele Bewertungen besagen explizit, dass er für den reduzierten Preis eine gute Qualität bietet. Viele beschreiben ihn als guten Kauf zu einem reduzierten Preis. Mehrere Nutzer geben an, dass sie ihn nicht zum vollen Preis kaufen würden. Viele beschreiben das Preis-Leistungs-Verhältnis als ausgezeichnet. Mindestens ein Nutzer bewertet das Preis-Leistungs-Verhältnis als ausgezeichnet. Mehrere Nutzer fanden ihn preiswert.
• Dünnes Profil: Von mehreren Nutzern für seine Dünne (3 cm) geschätzt, geeignet für diejenigen, die keinen dicken Topper wünschen. Nützlich, um die Lücke zwischen zwei Matratzen zu überbrücken oder den Komfort eines Sofas zu verbessern. Ein Nutzer erwähnt, dass er gut geeignet ist, um die Lebensdauer einer älteren Matratze/eines älteren Sofas zu verlängern. Praktisch in der Aufbewahrung. Das dünne Profil wird von einigen als positiver Aspekt angesehen. Ein Nutzer erwähnt explizit die einfache Lagerung als Vorteil.
• Waschbarer Bezug: Mindestens ein Nutzer erwähnt den waschbaren Bezug als positives Merkmal. Ein anderer Nutzer merkt an, dass der Bezug bis 60 °C waschbar ist. Ein weiterer Nutzer hebt die einfache Pflege dank des abnehmbaren und waschbaren Bezugs hervor.

Nachteile

• Ungenaue Abmessungen: Ein wiederkehrendes Problem sind die Abmessungen des Toppers, die kleiner als angegeben sind, oft erheblich (z. B. 10 cm weniger in der Breite). Dieses Problem tritt bei mehreren Größen (90x200, 140x200, 160x200, 180x200) auf und wird nach der 48-72-stündigen Expansionszeit festgestellt, wobei einige sogar nach 72 Stunden Abweichungen melden. Die angegebene Dicke ist ebenfalls oft geringer als angegeben (2 cm statt 4 cm, 3 cm statt 4 cm). Die Diskrepanz wird manchmal dem Bezug zugeschrieben. Ein Nutzer berichtet, dass der Bezug den Schaum verformt. Mehrere Nutzer berichten, dass der Topper dünner als angegeben ist (z. B. nur 2 cm dick statt 4 cm). Ein Nutzer erhielt einen Topper, der deutlich schmaler war (4 cm weniger). Ein Nutzer beschreibt ihn als dünnen Schwamm in einem Bezug. Mehrere Nutzer berichten, dass der Topper viel dünner ist als angegeben. Ein Nutzer berichtet über Unstimmigkeiten zwischen Online-Bestellung und Produkt im Geschäft, wobei Unterschiede in der Dicke und das Fehlen von Anti-Rutsch-Eigenschaften festgestellt wurden.
• Festigkeit: Mindestens eine Bewertung beschreibt den Topper als zu fest, wodurch bestehende Matratzenprobleme verschlimmert werden. Eine andere merkt an, dass er von „mittlerer Qualität“ und dünn ist. Ein Nutzer merkt an, dass er anfangs etwas hart ist, bevor er weicher wird. Mindestens ein Nutzer fand ihn zu hart und tauschte ihn gegen ein anderes Modell um. Ein anderer Nutzer beschreibt ihn als zu weich und unbequem, eine Geldverschwendung. Mindestens zwei Nutzer beschreiben ihn als zu hart. Ein anderer Nutzer beschreibt ihn als nicht ausreichend weich.
• Qualitätsbedenken: Eine Bewertung erwähnt den Erhalt eines leicht verschmutzten Toppers mit Flecken. Mindestens eine Bewertung beschreibt den Topper als dünn und nicht von hoher Qualität und empfiehlt ihn selbst zu einem reduzierten Preis (60 €) nicht. Ein Nutzer beschreibt ihn eher als „billiges Brett“ als einen Topper. Ein anderer beschreibt die Qualität als schlecht und den Schaum als dünn. Ein Nutzer berichtet, dass der Bezug durch Schweiß verfärbt wurde und nach dem Waschen des Bezugs dieser nicht mehr zum Topper passt. Ein Nutzer beschreibt den Topper als einen welligen Schwamm in einem Bezug und nicht von der erwarteten Qualität für den Preis. Mindestens ein Nutzer berichtet über schlechte Nähte am Bezug. Ein Nutzer beschreibt ihn als einfachen, dünnen und sehr weichen Schwamm. Ein anderer Nutzer beschreibt ihn als dünnen, einfachen Schwamm.

Anmerkungen

Die Abmessungen des Produkts sind ein großes Problem, wobei mehrfach über erhebliche Diskrepanzen zwischen den angegebenen und den tatsächlichen Größen berichtet wird. Dieses Problem besteht auch nach der empfohlenen 48-72-stündigen Expansionszeit fort. Einige Nutzer schlagen vor, das Produkt vor dem Kauf im Geschäft zu vermessen, um dieses Problem zu vermeiden. Der Bezug scheint eine Rolle bei dem Größenproblem zu spielen, da das Entfernen hilft (obwohl dies nicht von allen Nutzern explizit angegeben wird). Während das Produkt im Allgemeinen für seinen Komfort gut aufgenommen wird, mindern die Inkonsistenzen bei der Größe und gelegentliche Qualitätsprobleme das Gesamterlebnis für einige Käufer. Der Preis scheint ein Faktor bei der Gesamtbewertung zu sein, wobei viele das Preis-Leistungs-Verhältnis bei reduzierten Preisen erwähnen. Die Festigkeit wird als variabel beschrieben; einige finden sie angemessen weich, während andere sie zu fest finden. Der Topper wird häufig verwendet, um ältere Matratzen oder Sofas zu verbessern oder bestehenden Matratzen mehr Komfort zu verleihen. Mehrere Nutzer heben die praktische Handhabung des dünnen Profils des Toppers für die Aufbewahrung hervor. Ein Nutzer empfiehlt, anstatt dieses die „Gold“-Version für bessere Elastizität zu kaufen. Ein Nutzer merkt an, dass er keine neue Matratze ersetzt, aber das Gefühl einer alten Matratze mit Dellen verbessert. Ein Nutzer rät dazu, das Produkt vor dem Online-Kauf im Geschäft zu prüfen, um Diskrepanzen zu vermeiden. Ein anderer Nutzer schlägt vor, dass er sich zum Abdecken älterer Matratzen mit Beschädigungen oder hervorstehenden Federn eignet, aber auf orthopädischen Matratzen weniger effektiv ist.