SAMSUNG RB38T675ESA SPACEMAX

Vorteile

• Design und Ästhetik: Häufig gelobt wird das schlanke, stilvolle und elegante Design. Viele Rezensenten finden es attraktiv und gut geeignet für ihre Küche. Die Oberflächen aus Edelstahl und Glas werden speziell als elegant und hochwertig beschrieben. Mehrere Rezensenten heben die ansprechenden Farboptionen hervor (z. B. Satin Sky Blau, Glanzgrau, Weiß/Creme, Schwarz). Das Fehlen sichtbarer Elemente auf der Rückseite wird ebenfalls geschätzt. Das Design wird als modern und schön beschrieben. Eine fingerabdruckfreie Oberfläche wird erwähnt. Die integrierten Griffe werden als praktisch und ästhetisch ansprechend beschrieben. Ein mattes Finish an den Seiten wird speziell als modern erwähnt. Ein Hochglanzfinish an der Vorderseite wird als leicht zu reinigen und weniger anfällig für Fingerabdrücke beschrieben.
• Platz und Kapazität: Beschrieben als geräumig, mit viel Platz in sowohl Kühl- als auch Gefrierfach. Die „SpaceMax“-Technologie wird für ihre effiziente Raumnutzung hervorgehoben; mehrere Rezensenten betonen, dass sie deutlich mehr fasst als ihre vorherigen Kühlschränke ähnlicher Größe. Große Fächer, Schubladen und Flaschenablagen werden ebenfalls häufig gelobt. Die große Salat-/Gemüseschublade wird speziell als Verbesserung gegenüber doppelten Schubladen erwähnt. Ein Rezensent bemerkte, dass sie eine 2-3-wöchige Lebensmittelversorgung fasst. Rezensenten erwähnen häufig ein täuschend geräumiges Inneres. Die große Gefrierkapazität wird speziell hervorgehoben. Rezensenten erwähnen ausreichend Platz für die Lagerung von Lebensmitteln, sogar großen Pfannen. Mehrere Rezensenten beschreiben es als „immens“ und mit „Super-Platz“. Rezensenten erwähnen häufig, dass es mehr fasst als erwartet, gemessen an seinen Außenmaßen. Rezensenten stellen fest, dass die dünnen Wände den Innenraum maximieren. Die Möglichkeit, Flaschen in der Tür zu lagern, ohne die oberen Fächer zu berühren, wird häufig als Pluspunkt erwähnt.
• Leiser Betrieb: Viele Rezensenten beschreiben den Kühlschrank als leise, sehr leise oder praktisch lautlos nach der anfänglichen Temperaturabsenkung. Mehrere Benutzer bemerkten, dass die Geräuschpegel nur während der anfänglichen Temperaturabsenkung bemerkbar sind. Viele beschreiben den Motor als ruhig und leise. Viele Rezensenten berichten, dass sich das Geräusch nach einer anfänglichen Betriebsphase reduziert. Der Kühlschrank wird von mehreren Rezensenten als leiser als vorherige Modelle beschrieben. Einige Rezensenten bemerken jedoch Geräusche während des Lüfterbetriebs oder der Super-Gefrierfunktion.
• Temperaturregelung und Funktionen: Das Temperaturregelpanel wird als einfach zu bedienen und effektiv angesehen. Funktionen wie No-Frost-Technologie, separate Temperatureinstellungen für Kühl- und Gefrierfach, helle LED-Beleuchtung und eine interne digitale Temperaturanzeige werden geschätzt. Die Temperaturregelung hält die eingestellten Temperaturen effektiv und schnell. Es wird festgestellt, dass die Frische von Produkten länger anhält. Ein Alarm ertönt, wenn die Tür zu lange geöffnet bleibt. Die helle Innenbeleuchtung wird speziell gelobt. Hält Lebensmittel länger frisch. Eine Super-Gefrierfunktion wird ebenfalls erwähnt. Die Temperaturanzeige wird als hilfreich und einfach zu bedienen beschrieben.
• Kühlleistung: Der Kühlschrank kühlt schnell und effizient und hält die eingestellte Temperatur gut. Auch das Gefrierfach erreicht und hält seine eingestellte Temperatur effektiv. Kühlt gleichmäßig.

Nachteile

• Geräuschpegel: Eine erhebliche Anzahl negativer Bewertungen nennt übermäßige Geräusche als einen Hauptnachteil. Die gemeldeten Geräuschpegel variieren, wobei einige die angegebenen 35 dB überschreiten und in einem Fall bis zu 41 dB erreichen. Zu den beschriebenen Geräuschen gehören Summen, Brummen, Gurgeln und eine allgemeine Lautstärke im Vergleich zu vorherigen Kühlschränken. Das Geräusch wird als störend beschrieben, besonders in offenen Wohnräumen, und in einem Fall sogar das ganze Haus beeinträchtigend. Einige Benutzer berichten, dass sich das Geräusch im Laufe der Zeit reduziert, während es bei anderen anhaltend war. Ein Rezensent berichtet, dass der Kompressor zu oft und zu lange läuft. Klickende und pfeifende Geräusche werden ebenfalls berichtet. Das Geräusch wird als „unerträglich“, ein „dumpfer Ton den ganzen Tag“ und „zu laut“ im Vergleich zu früheren Samsung-Modellen beschrieben. Das Geräusch ist eine Hauptbeschwerde in zahlreichen Bewertungen. Das Geräusch ist während des ersten Betriebs oft deutlich, reduziert sich später. Das Geräusch wird von einem Rezensenten mit einem Trimmer verglichen.
• Verarbeitungsqualität: Ein Rezensent berichtete nach 17 Monaten über Risse im Innengehäuse, die nicht durch die Garantie abgedeckt waren. Ein Rezensent bemerkte Schwierigkeiten bei der Montage der Türen aufgrund von falsch ausgerichteten Schraubenlöchern. Ein Rezensent berichtet über Dellen im inneren Kühlbereich. Eine gemeldete Fehlfunktion des oberen Kühlbereichs nach nur wenigen Monaten wird ebenfalls erwähnt. Ein Rezensent berichtete, dass die Schutzverpackung den Kühlschrank innen beschädigt hat.
• Oberfläche: Die Oberseite des Kühlschranks hat keine flache, fertig bearbeitete Oberfläche, was die Reinigung erschwert.
• Fächeranordnung: Rezensenten erwähnten einen Mangel an einstellbarer Fächernhöhe, was zu einer eingeschränkten Flexibilität bei der Lagerung höherer Gegenstände führt. Einige Fächer lassen sich nur schwer oder gar nicht vollständig herausziehen. Die Unmöglichkeit, Fächer ohne Ausbau der Tür zu entfernen, wird als Konstruktionsfehler erwähnt. Der Mangel an Platz für hohe Flaschen wird ebenfalls erwähnt, obwohl ein Flaschenregal vorhanden ist, das als zu groß und nicht geeignet für höhere Flaschen angesehen wird.
• Türdichtung: Ein Rezensent erwähnte die Tendenz der Tür, leicht angelehnt zu bleiben, es sei denn, sie wird sorgfältig geschlossen.
• Gemüseschublade Design: Das Design der Gemüseschublade wird kritisiert, da es die vollständige Ausfuhr und klare Sicht auf den Inhalt behindert. Der weiße Streifen auf der Schublade behindert die Sicht.
• Türgriffplatzierung: Die Platzierung des Türgriffs am unteren Rand wird als ungünstig und möglicherweise fingerquetschend beschrieben. Griffe werden für größere Personen als zu niedrig beschrieben. Einige Rezensenten haben sich gegen den Einbau der Griffe entschieden.
• Eiswürfelschale: Ein Rezensent erwähnte eine kleine Eiswürfelschale. Das Fehlen eines Eisfaches wird ebenfalls als negativer Punkt erwähnt.
• Gefrierfachschubladen: Gefrierfachschubladen werden als zu groß beschrieben, was den Zugriff auf Gegenstände am Boden erschwert. Das Flaschenregal wird als zu groß angesehen, wobei Flaschen die Gefahr des Herunterfallens besteht. Die obere Gefrierfachschublade wird als zu flach beschrieben.
• Stromkabel: Das Stromkabel wird als zu kurz angesehen.
• Temperaturdifferenz: Ein Rezensent berichtete über eine erhebliche Abweichung zwischen der eingestellten Temperatur und der tatsächlichen Temperatur im Kühlschrank.
• Flaschenablage: Das Fehlen einer Flaschenablage wird von mehreren Rezensenten als Nachteil erwähnt, obwohl ausreichend Platz vorhanden ist. Feste Ablagen in der Tür werden als Einschränkung erwähnt.
• Garantie Registrierung: Die Registrierung des Produkts für die Garantie wird als schwieriger Prozess beschrieben.
• Tiefe: Die Tiefe des Kühlschranks wird für einige Benutzer als potenzielles Problem erwähnt.
• Reinigung: Die Reinigung des Glaseinsatzes in einer unteren Schublade wird als schwierig beschrieben. Der Mangel an verstellbaren Ablagen erschwert die Reinigung für einige Benutzer.
• Fehlen eines Wasserspenders: Das Fehlen eines Wasserspenders wird angesichts des Preises als Nachteil erwähnt.
• Qualität des Eierbehälters: Der Eierbehälter wird von einem Rezensenten als minderwertig beschrieben.

Kommentare

Die uneinheitlichen Berichte über Geräuschpegel und Verarbeitungsqualität bleiben erhebliche Bedenken. Während viele den leisen Betrieb loben, beschreibt ein erheblicher Teil der Bewertungen erhebliche Geräuschprobleme, was auf mögliche Qualitätskontrollinkonsistenzen hindeutet. Das Fehlen einer flachen, fertig bearbeiteten Oberseite und die begrenzte Fächerverstellbarkeit sind wiederkehrende Bedenken. Die gemeldeten Probleme mit der Gemüseschublade, der Platzierung des Türgriffs, der Größe der Eiswürfelschale und dem Design der Gefrierfachschublade müssen ebenfalls berücksichtigt werden. Die 5-Jahres-Garantie (in vorherigen Chargen erwähnt) ist ein positives Element, das von einigen Rezensenten erwähnt wird und Bedenken hinsichtlich potenzieller Haltbarkeitsprobleme ausgleicht. Die Farbvarianten (z. B. Satin Sky Blau, Weiß/Creme, Glanzgrau, Schwarz) werden als optisch ansprechend bezeichnet. Die gemeldeten Temperaturabweichungen zwischen der eingestellten Temperatur und der tatsächlichen Temperatur erfordern ebenfalls Aufmerksamkeit. Die Schwierigkeit, die Türscharniere umzukehren, wird ebenfalls erwähnt. Das Fehlen eines Weinregals in einigen Modellen, obwohl beworben, ist für einige Käufer ein erhebliches Problem. Einige Rezensenten stellen fest, dass der anfängliche Geräuschpegel nach einer gewissen Betriebszeit abnimmt. Die Tiefe des Kühlschranks wird auch als potenzielles Problem für einige Küchen erwähnt. Die Schwierigkeit, den Glaseinsatz in einer unteren Schublade zu reinigen, ist ebenfalls eine bemerkenswerte Beschwerde. Die Gesamtfunktionalität von Kühlschrank und Gefrierfach wird trotz der vielen genannten Nachteile im Allgemeinen gut aufgenommen. Die Kosten werden von einigen Rezensenten im Vergleich zu ähnlichen Produkten als hoch angesehen. Der Mangel an verstellbaren Fächern ist ein häufig erwähnter Nachteil. Die „SpaceMax“-Technologie wird im Allgemeinen für ihr platzsparendes Design gut aufgenommen, obwohl einige Rezensenten eine gleichmäßigere 50/50-Aufteilung zwischen Kühl- und Gefrierfächern bevorzugen. Die Gesamtverarbeitungsqualität wird von einigen als außergewöhnlich und hochwertig beschrieben, während andere Probleme melden. Mehrere Rezensenten erhielten das Produkt zu Testzwecken.